今日の勉強会での、1つに、“こたえる”という言葉がキーワードになりました
かなり深いものでした
僕らはふだん、質問された際に、その「質問」自体に対して、“答”えています
しかし、そこで大事になってくることは、質問者のその「意図」するところは何なのかを読み取らずに“答”えていることってないですかね?
質問その表面自体に“こたえ”ていることってないですかね
質問された、その意図を考える、そのニーズが何なのかを見つめていくことで、相手の求めるモノが見えてきます
もちろん、それは相手の都合、解答ではなく、相手が何を聞きたいのか、何故聞きたいのかってことね
そこに対して、“応”えることが大切なんじゃぁないのかな
「答える」から「応える」になれた時、そこには、またお互いの成長があるんじゃぁないのかなぁ
だからこそ、一方通行じゃなく、双方通行、聞き合うことの大切さを、改めて感じました
今日の勉強会で、そぉしたことを思いました

かなり深いものでした

僕らはふだん、質問された際に、その「質問」自体に対して、“答”えています

しかし、そこで大事になってくることは、質問者のその「意図」するところは何なのかを読み取らずに“答”えていることってないですかね?
質問その表面自体に“こたえ”ていることってないですかね

質問された、その意図を考える、そのニーズが何なのかを見つめていくことで、相手の求めるモノが見えてきます

もちろん、それは相手の都合、解答ではなく、相手が何を聞きたいのか、何故聞きたいのかってことね

そこに対して、“応”えることが大切なんじゃぁないのかな

「答える」から「応える」になれた時、そこには、またお互いの成長があるんじゃぁないのかなぁ

だからこそ、一方通行じゃなく、双方通行、聞き合うことの大切さを、改めて感じました

今日の勉強会で、そぉしたことを思いました
