ブログネタ：タバコ、700円どう思う？ 参加中タバコ税の増税は反対！
「(受動喫煙を含め)肺がんや脳卒中のリスクが高くなる」という理由と単純に「煙が臭くて嫌！」という意見がぐちゃぐちゃになり(そもそもこの２つの意見は意味が全然違う)、「増税しやすい」という理由だけで安易に増税の土俵に上げられてるだけ！
増税する理由に「健康リスク」を挙げるなら何故「酒」や「清涼飲料水」があがらないのか？
私も大好きですが、「酒」について言えば、「肝臓病」や「脳卒中」、「アルコール依存性」等など、飲む人の健康リスクも高いですし、「飲酒運転」や酒での喧嘩等、他人へのリスクはタバコ以上にムチャクチャ高い！
タバコは確かに受動喫煙が言われてますが、「酒のような暴力的な他人へのリスクはないと言い切れる」し、実際タバコの吸いすぎで、他人を殴ったりすることもないでしょう。
ですが、酒にまつわる事件や事故は毎日のように発生してます。
受動喫煙の問題に関しては、「徹底した分煙」を進めることで問題はかなり回避できるのではないでしょうか？
例えば、飛行機は完全禁煙ですが、空港の一角に閉鎖的な喫煙スペースがあり、何か問題があるでしょうか？また、東海道・山陽新幹線のＮ700系のぞみも完全分煙で喫煙ルームの煙が問題になることもないですよね？。
受動喫煙のリスクを盾にタバコの増税を正当化するなら、同時に外的な危険リスクがタバコの比にならないくらい高い酒も当然、リスク回避を視野に入れた増税をすべきです！
また、消費者自身の健康リスクを問題視するなら、「肥満」や「糖尿病」が爆発的に増える現状を踏まえるなら、それこそ保健問題に関わる「清涼飲料水」や「ﾌｧｽﾄﾌｰﾄﾞ」だって増税のﾀｰｹﾞｯﾄだと思います。
ですが、酒や清涼飲料水は大手メーカー各社や大手居酒屋ﾁｪｰﾝ、大手小売業の強い抵抗にあうから、面倒くさいんですよね？苦笑。
タバコならJTだけだから、楽ですしね、苦笑。
タバコの害の問題はもちろんあります。ポイ捨てするマナーの悪いｵﾊﾞｶな喫煙者もまだたくさんいます。
ですが、税収のアップを国として本気で考えるなら、様々な嗜好品を議論のﾃｰﾌﾞﾙに上げ、バランスを考えた議論をすべきです。
「タバコ税の増税」だけを掲げた議論は、「本気で税収を考える」ことを放棄した浅はかさで、安直、幼稚な議論だと指摘したい！
タバコの煙が嫌いな人、受動喫煙での健康被害が心配な人の意見は正論であり、それはそれできちんとしたルールを確立すべきです。
＝増税は、別議論です。
嫌煙家の方々の意思を尊重するなら、「増税ではなく販売禁止」にするのが筋ですし、どんなにタバコ税上げたって吸う人はいなくならないでしょう(全体的には減るでしょうが)
