おピジョンブラッドのルビーを探しておられる方は、多いと思う。
写真のようなルビーをピジョンブラッドというが、
かなりのお客様が、鑑別業者の発行する分析結果報告書
に「ピジョンブラッド色」とコメントしているモノを探している。
…驚くし、がっかりする。
ピジョンブラッドのルビーが欲しいのか？
それとも、「書類」が欲しいのか？
公的な機関でもない営利業者が発行する書類のコメントよりも、
保証書に何が書いてあるかの方が大切では、ないだろうか。
本来、ピジョンブラッドとは、素晴らしい品質のルビーを
褒め称えるためのことば。第三者の鉱山で宝探しもしたことも
ないから、客観的に鉱山での品質ごとの出現率も知らない、
その上、品質判定もしないで、コメントするのは間違っている
と思う。
モリスは、世界最高峰のスイスの宝石研究所にも
「実際に品質判定、市場でどう評価されるかを研究しない
博士の皆さんがピジョンブラッドというコメントを書くのは、
お客様が混乱するからやめて欲しい」と伝えている。
分析結果報告書には、分析の結果だけを記述するべき。
宝石は、絶対的価値を持つ「宝物」であり、希少性の高さと
伝統がその価値を支えている。
だからホンモノの天然無処理で美しいミャンマー産ルビーは、
買うときも高価だが、手放す時も高価。
よく「ピジョンブラッドカラー」とコメントされているが、
手放すときにとても値段がつけられないルビーを見るが、
とても残念な気持ちになる。
プロフェッショナルなら、自らがピジョンブラッドと呼んだ
ルビーは、次の世代も高い価値がある逸品だと責任を持つべき。
だから、分析結果報告書は、宝石の種類(天然かどうか)
(ルビーかどうか)、原産地の特徴、処理の有無だけを記述するべき
で、値段に影響を与えるピジョンブラッドという呼称は、
品質を保証する宝石商が使うべきだと思う。