ルビーの美しさを表現するために、
数値を使うと、どうなるか?
透明度 ~%
色相 ~%
彩度 ~%
純色の度合い ~%
研磨の状態 ~%
シンチレーション~%
という感じ…で、結局それがどのくらい
美しいのか?
実際にルビーを何万個も見ていない人が
その%を聞いてもなにも分からない。
すべての総合得点を足し算して
点数が多いモノを美しいとすれば
そのルビーが美しいのか?といえば
そういう公式が成り立たないのが
宝石ルビーの奥深いところ。
美しさの度合いの一部分は数値化して
表現できても、導き出した数値によって
優劣をつけるのは、ナンセンス。
透明度が90%
色相が 80%
彩度が 10%
合計 180% と
透明度が30%
色相が 100%
彩度が 50%
合計 180% のルビーは
どちらが美しいのでしょうか?
…実物を見ないと、私には分からない。
この様に、理屈で表せないものは、
人の感覚、感性の領域であり、それぞれ
の人々の個々の感性が感じた経験などを
共有するために後発的に進化したのが
言語などの理性の部分です。
米国の宝石業界では、宝石の美しさ
を点数で表そうと試みているよう
ですが、上手く行かないでしょう。
少なくとも、ルビーの美しさは理屈で
表現でき無いはず。

数値を使うと、どうなるか?
透明度 ~%
色相 ~%
彩度 ~%
純色の度合い ~%
研磨の状態 ~%
シンチレーション~%
という感じ…で、結局それがどのくらい
美しいのか?
実際にルビーを何万個も見ていない人が
その%を聞いてもなにも分からない。
すべての総合得点を足し算して
点数が多いモノを美しいとすれば
そのルビーが美しいのか?といえば
そういう公式が成り立たないのが
宝石ルビーの奥深いところ。
美しさの度合いの一部分は数値化して
表現できても、導き出した数値によって
優劣をつけるのは、ナンセンス。
透明度が90%
色相が 80%
彩度が 10%
合計 180% と
透明度が30%
色相が 100%
彩度が 50%
合計 180% のルビーは
どちらが美しいのでしょうか?
…実物を見ないと、私には分からない。
この様に、理屈で表せないものは、
人の感覚、感性の領域であり、それぞれ
の人々の個々の感性が感じた経験などを
共有するために後発的に進化したのが
言語などの理性の部分です。
米国の宝石業界では、宝石の美しさ
を点数で表そうと試みているよう
ですが、上手く行かないでしょう。
少なくとも、ルビーの美しさは理屈で
表現でき無いはず。
