すっかり忘れてましたが、今日は憲法記念日でしたね!!
例年のとおり改憲の集団と護憲の集団の個別の集会が開かれたとニュースで見て、今日が憲法記念日だったことを思い出しました(^^;)
私はどちらかと言えば護憲派ですが、今の護憲集団とは同じ意見ではありません。
そして、当然ですが改憲集団とは全く相容れません!!
改憲派の人達は、言っていることとやろうとしていることに差があるので、とても彼らの話を額面通り信じることはできません!
環境権やその他の新しい概念を入れるために改憲が必要というのは理解できますが、その点を切り口として日本国憲法の「不戦や平和主義」などの点を変えていこうという姿が見え見えです!!
騙し討ちのような改憲を行おうとする人達の改憲論に与することは絶対にできません!!
護憲派の人達の主張も、ただ9条を守ろうというだけで「護憲」では何も考えていないと同じではないですか!!
戦後60年以上経過し、新しい概念についてどのように取り扱っていくのかなど、未来へ向けた主張がなければただの時代遅れの集団でしかありません。。。。
それから、今回の震災復興のような本来憲法論議と関係のない点を持ち出してきて護憲だ改憲だというのもナンセンスでしょう!!
先の大戦の反省から生まれてきた、世界でも先進的な平和憲法・民主的な憲法は守りつつ、新たな概念の取り扱いについても取り込めるようにし、究極的にはパワーバランスによらない地球平和を目指すための日本の行動指針になる憲法についてしっかり議論することが必要なのでしょう!
私の個人的な意見としては、現行の日本国憲法第一憲法とし、この内容は否定できない条件の下、第二憲法を制定していくという方法で新たな概念を追加していってはどうでしょうか??
そして、震災復興等については、超党派の臨時復興内閣を時限的に置かなければならないことを第二憲法で規定してはどうでしょうか?
例年のとおり改憲の集団と護憲の集団の個別の集会が開かれたとニュースで見て、今日が憲法記念日だったことを思い出しました(^^;)
私はどちらかと言えば護憲派ですが、今の護憲集団とは同じ意見ではありません。
そして、当然ですが改憲集団とは全く相容れません!!
改憲派の人達は、言っていることとやろうとしていることに差があるので、とても彼らの話を額面通り信じることはできません!
環境権やその他の新しい概念を入れるために改憲が必要というのは理解できますが、その点を切り口として日本国憲法の「不戦や平和主義」などの点を変えていこうという姿が見え見えです!!
騙し討ちのような改憲を行おうとする人達の改憲論に与することは絶対にできません!!
護憲派の人達の主張も、ただ9条を守ろうというだけで「護憲」では何も考えていないと同じではないですか!!
戦後60年以上経過し、新しい概念についてどのように取り扱っていくのかなど、未来へ向けた主張がなければただの時代遅れの集団でしかありません。。。。
それから、今回の震災復興のような本来憲法論議と関係のない点を持ち出してきて護憲だ改憲だというのもナンセンスでしょう!!
先の大戦の反省から生まれてきた、世界でも先進的な平和憲法・民主的な憲法は守りつつ、新たな概念の取り扱いについても取り込めるようにし、究極的にはパワーバランスによらない地球平和を目指すための日本の行動指針になる憲法についてしっかり議論することが必要なのでしょう!
私の個人的な意見としては、現行の日本国憲法第一憲法とし、この内容は否定できない条件の下、第二憲法を制定していくという方法で新たな概念を追加していってはどうでしょうか??
そして、震災復興等については、超党派の臨時復興内閣を時限的に置かなければならないことを第二憲法で規定してはどうでしょうか?