＜つづき＞
陶晴賢は直情型で独断専行の多い
武に偏った人物という見方が多いです。
厳島の戦いの際に弘中隆包が
厳島上陸を諌めますが聞き入れませんでした。
また猜疑心の強い人物ともされています。
この猜疑心の強い人物という点で見ると
NHK大河ドラマの陶晴賢役の
陣内氏は表情でうまく表現していたのですね。
陰鬱な感じの演技だったと記憶しています。
セリフの言い回しなどは･･･ですが＾＾；
おっと！陣内氏の評価ではなく
陶晴賢の評価でしたｗｗｗ
陶晴賢は西国無双の侍大将と呼ばれているのですが
もれは采配について正直疑問視しています。
月山富田城での大敗、厳島での大敗など
臨機応変な采配ができるタイプではない気がします。
つまり数で勝つタイプ。
寡兵で大軍を破るのはドラマチックですが
その実、どの兵法でも相手を上回る大軍で攻めるのが
勝つための定石であるとされています。
ですがどんな大軍も
無策であれば勝てるはずもありません。
陶晴賢が無策だったとは言いませんが
大内氏という大勢力
（強い大名という意味ではなく版図が広い
＝動員できる兵数も多いという意味です＾＾；）
の大軍に支えられての戦果であり
采配は下手だったのではないかと
もれは思います。
しかしながら大内家中に軍事面において
陶晴賢に優る武将が居なかったのも事実です。
結果として軍功が陶晴賢に
集まることになったから
西国無双の侍大将
になれたのではないかと考えています。
反面、陶晴賢なくしては大内氏が
成り立たなかったのも事実でしょう。
晴賢が居なければ対尼子氏との
均衡は崩れていたでしょうし
北九州でも大友氏や龍造寺氏に
圧されていたでしょう。
つまり陶晴賢の采配の上手下手うんぬんではなく
陶晴賢がいることが他国への牽制になっただけのこと
ということです。
･･･痛烈に批判しておりますｗ
政治的手腕については
強引なやり方で事を進める傾向があり
それが文治派との対立に発展するなどしており
人心を掴むのが下手だった気がします。
総じていうなら
趣味嗜好の合う人とは仲良くできるけど
そうでない人の事は決して認めない、
味方よりも敵が多いタイプ。
思うように行かないなら
武力で排除してしまえという人物に思えます。
たいした采配力も無いのにｗｗｗｗ
能力は低くはないけど暴力的で不器用な上に
自分第一だったというところでしょうか？＾＾；
人を信じず、自分の力のみを拠り所としたために
出世コースからも外れてしまった･･･
あまり幸せな人生ではなかった気がしますね＞＿＜；
最後に大内氏の最大版図をざっくりと･･･
大内氏の領地については
尼子氏や大友氏との抗争が激しくて増減が多いので
いつもよりさらに信憑性は低いとお考えくださいｗ
第一次月山富田城の戦い時点ですね。
一時的にとはいえ出雲の一部までを
占拠したのでここを最大版図としました。
一時的なものなので微妙なところではありますが･･･；
九州の境界線なんて
もうかな～り適当です＾＾；
大内編・陶編はこれで終了となります。