文科省の教科書検定結果発表。
教科書がうすくなったのは、ゆとり教育の弊害なんて、とんだ間違いだ。
「ゆとり」によって、学習指導要領が変わり、並行して教科書も変わってしまったのであり、
範囲を超えるような教科書をはじく、検定システムこそが、元凶だ。
子どもに理解させるべき最低ラインの「指導要領」以上の内容が
教科書に載っていてはなぜいけないのか。
そもそも「ゆとり」とは、詰め込み型教育に対する批判から、応用力とか創造力を伸ばす教育であって
勉強の時間を減らすことや内容を低下させることではない。
教科書には全て載せる。教師は指導要領に沿って最低ラインの授業をする。
子どもの中には応用力を生かして、ワンステップ上の内容を教科書から学ぶものもいていい。
今回は、多少の逸脱は認められ、教科書は分厚くなったようだ。当然の結果だ。
呆れるのは「授業時間が足りず、不安」「詰め込み型に逆戻りだ」なんていう現場の声だ。
教育現場を知りもせず、なんていう批判があるかもしれないが、
何で出来ないの？って感じです。
取材が大人数で長期に渡るような事件や出来事の検証報道ができるのは、現存メディアでは新聞のみかも。
識者や当事者の意見を多角的に分析できるような頭があれば別だけど。
朝日社会面・・「村上文学の舞台 動物消ゆ」
http://www.asahi.com/national/update/0328/OSK201003280169.html
風の歌を聴けに登場する芦屋の公園だそうだ。国立とか国分寺もよくでてくるけど、芦屋は故郷だっけ？
読売総合面・・「ギョーザ事件、メディア工作色濃く、公安省とのやりとり詳細」
この事件に１番紙面を割いたのが読売。
物証乏しく、自供のみ。中国当局が強調する単独犯説にも疑問が残る。
読売スキャナー、社説・・「国松元長官あす時効」
先日の朝日の特集より若干詳細。例えば関与があったとされる元巡査長の事情聴取の経緯など。（ほのめかしたのは井上嘉浩死刑囚）
産経オピニオン・・「思想優先 グーグルの決断」
グーグルは事業より思想を優先する特異な企業風土。背景にはソ連出身でユダヤ人数学者の息子という、創業者の生い立ちがあるとの主張。
各紙・・「ＪＲ西歴代３社長起訴」
検察審査会の起訴議決。紙面には「市民感覚」の文字が並んだ。刑事司法（特に起訴）に市民感覚というあいまいで実態不明なものを持ち込んでいいのか。そんなら、市民感覚に合わせて刑法を改正すればいいじゃん。
朝日政治面・・「鳩山政権、今後を占う」
『５月×日、普天間移設に失敗』とぶちあげた。まあ、占いだからいいか・・・
朝日文化面・・「今月の注目論文」
世界、中央公論などの記事を１０数本ピックアップ。佐藤優「青年将校化する特捜検察」（情況３月号）あたりは読んでみよう。
日経１面国際・・「日米安保５０年同盟の寿命」
元韓国国防相の論説。
毎日国際・・「連載、極刑と生きる米国からの報告」
初回は、元死刑囚の黒人牧師の回想。意外性はないけど、次回に期待。
以下、普天間報道
読売解説・・「普天間２案伝達で、米『検討はするが・・』」
産経総合・・「奇策・・冷める米、沖縄 」
産経主張・・「辻褄合わせは国益を失う」
産経は現行案を強行に主張。国益を見据えた決断しろってさ。
時間がないので記録的に。
日経総合面・・「普天間、継続案に現実味」
政府が検討中の移設先（シュワブ陸上、ホワイトビーチ沖合、鹿児島徳之島）は
米の理解が得られる可能性が低いため、米が主張する「現行案がだめなら継続使用」で決着する可能性
があると。これでは「何もなし得なかった」ことにならないか。
日経総合面・・「google撤退 ２つの思想 必然の対立」
朝日メディアタイムス・・「日経電子版控えめ創刊」
朝日オピニオン・・「蓮池薫さんインタビュー」
朝日総合面・・「県内移設２案総スカン」
毎日１、総合面・・「読解小沢流２」
3/23
朝日文化面・・「電子図書館が見る夢」
長編小説がなくなる？－デジタル化によって、人間が１つのことに集中する時間が短くなっているという分析。ブログからツイッターというように。情報へのアクセスが容易になったことも影響しているのかもしれない。
朝日生活面・・「１００円商店街 千客万来」
全国に４０ヵ所もあるらしい。商店街丸ごと１００円ショップって感じ。山形県新庄市のＮＰＯ「ＡＭＰ」が６年前に発案。今では北海道から九州に広がるという。
読売社会面・・「遺体取り違えて解剖」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100322-OYT1T00886.htm?from=navr
東京都が解剖不要の遺体を間違って解剖しちゃったっていう話。「プライバシーの関係で公表しなかった」って
本当に言ったのかな。あまりにも意味わかんない言い訳なんで。特ダネ。
毎日総合面・・「意思疎通欠く小鳩 読解小沢流①」
「対小沢」で語られてきた民主党とその周辺をめぐる構図をあぶり出すような連載に期待。
それにしても時の首相を「ちょろちょろしないでください」とは、まるでねずみ扱いだ。
日経一面・・「ゲイツ氏、東芝と次世代原発」
ビル・ゲイツが個人投資で原発事業に乗り出すとう特ダネ。地球温暖化防止が視野にあるのか。
・日経１面「政権 ＮＯと言われる日本」
キャンベル次官補来日ドタキャン、クロマグロ包囲網など、世界から疎外され「ＮＯ」を突き付けられた日本。
根底に企業、団体の意思をくみ取れない民主党政権があると分析。
・産経総合面「普天間未決着なら、継続使用と米高官」
米高官がいわゆるセカンド・プランを示唆したのははじめてという。
「米国にとっての代替案は継続使用だ」と明言。
あくまで現行案（辺野古沿岸）と強調するのは忘れない。
日本政府が進める再検討は「間違い」ときっぱり。
・読売国際面「米陪審員 法廷外の交流」
まず「裁判中、陪審員が事件に関する報道にふれることを禁じる」という規定は改善すべき。
日本でさえ認められている。それにしても傍聴人が「つぶやく」時代。
・朝日総合面 「遠のく取り調べ可視化」
検察、警察はいやだろうなぁ。調書まくのが大変だ。
・朝日総合面 「普天間継続 動く政権」
政権の運命左右ってかいてるけど、ずれてる。外交問題としてとらえないと。日米安保
・朝日政治面「従順な武平 小沢は求める」
小沢が求めるのは従順な首領‐。
読売１面・・「普天間移設２案提示へ」・・現行案の可能性を残さない理由がわからない。これは真の外交問題。密約とは違う次元で考えるべき。
読売３社面・・「供述の信用性 立証カギ」・・元厚労省局長の村木さんの裁判。Ｐ（検事）の証人尋問はじまるよと。公判では検察の歯車が異常にまで狂っている。その背景として同省の組織防衛説を持ち出している。
思うこと２つ
１、米兵がひきにげは各社異常な扱い？。米兵じゃなかったら、県版が関の山。
２、福岡のバラバラ遺体事件。口論相手の男を犯人視？知らないぞー。
