10人相手にやっとこさっとこ、勝利…と、まぁこんなもんか。
栃木SC 2-3 東京V 得点：バウル、河野、平
相変わらずカウンターが下手で、カウンターに弱い。前者は「どのタイミングで、どこから、どういう風に」攻めるのかの共通意識が足りてないっぽい。後者は「守備の要はバウル」ってのが明白っつう感じ…いや、「要」って言うよりも「守備自体がバウル」って感じか。
決定的なピンチを寸での所でかわす場面に必ずいるのがバウル。そして失点してしまう場面でもバウルが届かないと失点してしまうと言う。良くも悪くも、バウル次第、と。バウルのカバーリング能力が高過ぎるからこそ、とわかっちゃぁいる事だが、これじゃあいかん。
攻撃に関しても、徐々にサイドを使うという意識は出来上がりつつあるものの、それでも同サイドでコネくり回す事が多くて、逆サイドが空いていてもそこに出せたのは何度あったか、と言う感じ。そのコネくりのゴリ押しから2得点出来たから「良し」とするのかも知らんが、個人的には好かん。まぁ河野のシュートの時に相手守備4、5人が飛び込んで行って、そこをブチ抜いてゴールってのは気持ち良いんだけどさ…。
…とまぁ多く語っても来年にはまた違う監督になっちゃう訳で、やる事も変わってきちゃうんだろうけどさ。でもサッカーの基本的な部分は誰が監督やろうと変わらないからね。ちゃんとしてくれ。
あと、日本のサッカー中継もシュート数だけを紹介するんじゃなくて、「shots on target」枠内シュートをしっかり記録して紹介して欲しいわ。
さてさて、泣いても笑っても次節で2009シーズンは打止めです。二度と会えない顔、次会う時は敵として会う顔、別のステージで戦う顔、いろんな顔をしっかりと焼き付けるとしましょう。
栃木SC 2-3 東京V 得点：バウル、河野、平
相変わらずカウンターが下手で、カウンターに弱い。前者は「どのタイミングで、どこから、どういう風に」攻めるのかの共通意識が足りてないっぽい。後者は「守備の要はバウル」ってのが明白っつう感じ…いや、「要」って言うよりも「守備自体がバウル」って感じか。
決定的なピンチを寸での所でかわす場面に必ずいるのがバウル。そして失点してしまう場面でもバウルが届かないと失点してしまうと言う。良くも悪くも、バウル次第、と。バウルのカバーリング能力が高過ぎるからこそ、とわかっちゃぁいる事だが、これじゃあいかん。
攻撃に関しても、徐々にサイドを使うという意識は出来上がりつつあるものの、それでも同サイドでコネくり回す事が多くて、逆サイドが空いていてもそこに出せたのは何度あったか、と言う感じ。そのコネくりのゴリ押しから2得点出来たから「良し」とするのかも知らんが、個人的には好かん。まぁ河野のシュートの時に相手守備4、5人が飛び込んで行って、そこをブチ抜いてゴールってのは気持ち良いんだけどさ…。
…とまぁ多く語っても来年にはまた違う監督になっちゃう訳で、やる事も変わってきちゃうんだろうけどさ。でもサッカーの基本的な部分は誰が監督やろうと変わらないからね。ちゃんとしてくれ。
あと、日本のサッカー中継もシュート数だけを紹介するんじゃなくて、「shots on target」枠内シュートをしっかり記録して紹介して欲しいわ。
さてさて、泣いても笑っても次節で2009シーズンは打止めです。二度と会えない顔、次会う時は敵として会う顔、別のステージで戦う顔、いろんな顔をしっかりと焼き付けるとしましょう。