合不合と合格判定テストの難易度にはほとんど差がないという話をネット上でみかけますが
合不合・合格判定テストのどちらも偏差値50前後の子供の場合、特に算数において
合不合と合格判定テストの間にはどうやら高い壁が存在している様子。
我が子は圧倒的に合格判定テストのほうが安定した点を取ってきます。
合不合は沼にハマるとミス連発。
2つの模試を見比べると、全体の問題数は変わらないけれど合不合のほうが大問数が多く、
限られた時間内で頭を何度も切り替える必要があり焦ってしまう、というのは一つの原因かもしれません。
過去問を最近ちょこちょこと取り組み始めていますが、偏差値50前後の過去問を解くにあたり
合不合の後半の大問はほとんど必要ないようにも思えます。
これまで、もしかしてもっと解けるようになるかも？理解が進むかも？という淡い期待をいだき、
大問の7～9についても一通り目を通し、（1）は解こうという話をしてきましたが、
ここのところ算数のミスがまったく減らないばかりか増加する一方なので子供に聞くと、
大問1～5までを10分で解いていると。
それで残った時間を6以降に掛けていると。。。そしてそれで間違いまくり。。
・・・・・・
毎日の計算&1行問題1ページを10分で解き終わらないのに、模試の大問5までを10分で解けるわけがありません。
呆れ果てましたが、子供もミス連発にまずいと思っている様子なので、今日の合不合では1～5に最低30分はかけるようにと
話をしました。
そして今更ながら途中式をきちんと書くようにと。
途中式は夏あたりにかけるようになったと思っていたらここのところ逆戻り。
問題用紙は筆算の嵐で見直し等もできるはずがない状態。
後半の大問に手をつけるよりも、前半で満点目指そうという話を何度もしていますが、
骨身にしみてわかってくれるといいのですが。。。
大問5まででは、そこまでたとえ満点であっても偏差値の伸びは無いと思いますが、
志望校の合格という観点では基礎問題を確実に取れるほうが合格に近づくと思っています。
たまに難問も解けるけれど基礎をボロボロ落とすという状態では、危うすぎて受験校を
決められないので、なんとかなんとか基礎を確実に取れるようになってほしいです。
。。。