埼玉県立高校の男性教諭（44）による教え子の男子生徒複数名へのわいせつ行為で埼玉県教委は2025年2月6日16時付にて懲戒処分を公表しています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
【処分4】
1 処分内容
懲戒処分（免職）
2 処分年月日
令和7年2月6日
3 職名・年齢・性別
教諭・44歳・男性
4 地域・校種
南部地区・県立高等学校
5 発生年月日
令和6年8月20日から同月21日まで
6 事件・事故の概要
当該職員は、令和6年8月20日（火曜日）午前0時頃から午前5時頃までの間に、部活動引率中に宿泊先のホテルにおいて、就寝中の男子生徒に対し、わいせつな行為を行った。
また、同日午後6時38分頃から同月21日（水曜日）午前4時30分頃までの間に、当該職員運転の自動車内において、複数の男子生徒に対し、わいせつな行為を行った。
教職員の懲戒処分について(県政ニュース報道発表資料）埼玉県教委教育局
※報道も一部引用しておきましょう。
埼玉県（テレ玉） - Yahoo!ニュース 配信 引用
わいせつ行為や暴行など 男性教諭3人を懲戒免職／埼玉県
略
さらに県立高校に勤務する44歳の男性教諭は、去年8月、部活動の引率中に宿泊先のホテルや車の中で男子生徒3人にわいせつな行為をしたとして免職処分を受けています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
性衝動の観点からみても理解に苦しむ行動です。前夜に就寝中の一人の少年にわいせつ行為を行い、翌夕から明朝にかけて自らが業務運転する車の中で複数の少年にわいせつ行為ですか。前夜の被害者が車中の３人に含まれているのかどうかは定かではありませんが、もし教諭として前夜の行動への反省があるなら、翌夕以降での同様の性加害は慎むはずですが・・・ましてかりにも前夜の被害少年が含まれているとしたらそうでしょう。
もしかしたら車中での行動は、誰に対しても行う性欲抜きでのスキンシップであると前夜の特定少年への行為へのカモフラージュ目的で行ったのでしょうか？
むろん、性加害者本人でないとそのあたりのことは知りえないところです。
そして、この件へのわいせつ問題発覚の同時系列での報道があったことに心当たりがありません。当時の私の検索不足でしょうか？
ただ、被害者少年が被害届等を警察に届けず、刑事事案にならなかった場合、学校や教委が、懲戒処分を出すまでは封印していた可能性もあります。
よもや性加害発覚後は当事者は教壇に立つことなく処分がでるまでは休職扱いでしょう。しかし、生徒たちは何があったのかは即刻ご存じのはずです。つまり加害者も被害者も校内や家庭等では知れ渡っており、プライバシーの問題は発生していないことを思えば、学校等が懲戒公表日まで封印していたのであれば不信や違和感は拭えないところです。
それから事案発覚から事態を御存じだった校長への管理責任はどうなったのでしょうか？被害少年らが全員、加害教諭の勤務校に通う生徒であるなら当然管理職へは監督義務違反として訓戒などなど何らかの責任が課されて、そして公表されて然るべきではないでしょうか？
追記
具体的に教え子少年の陰部を触ったことが報じられています。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Yahoo!ニュース 配信 引用
・・・わいせつの2教諭も免職（埼玉新聞）
略
また、宿泊学習先の施設で就寝中の女子児童3人の腕や太ももに触れるなどした南部地区公立小学校の男性教諭（34）と、
部活引率中に宿泊先のホテルや自身が運転する車内で複数の男子生徒の陰部を触るわいせつ行為を行った南部地区県立高校の男性教諭（44）をそれぞれ免職にした。被害者のプライバシー保護を理由に、県教委は教諭の氏名などを公表しなかった。
略
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
こうした性加害は往々にして被害者に時系列を超えての心象被害・嫌悪感を与えてしまうことを教諭は認識になかったのでしょうか？それとも知ってはいたけど欲望にかまけたのでしょうか？