今回はちょっとマジメな（政治的な）話です。
実験動物や無理な愛玩動物の販売法等についての意見を募集してるので、良かったら下記詠んで、意見を環境省へ送って下さい。締切はもう間近です（8月27日）
以下、環境省のHPより抜粋。
動物愛護管理法は、昭和４８年に制定され、その後平成１１年、１７年の２回改正されています。
平成１７年改正法の附則第９条において、「政府は、この法律の施行後５年を目途として、新法の施行の状況について検討を加え、必要があると認めるときは、その結果に基づいて所要の措置を講ずるものとする。」とされています。これに基づき、平成１８年６月の改正法施行５年後に当たる本年、動物愛護管理法の施行状況の検討を進めています。
検討に当たっては、課題として取り上げるべき事項が多岐にわたっていることから、中央環境審議会動物愛護部会のもとに「動物愛護管理のあり方検討小委員会」を設置し、平成２２年８月から議論を進めてきました。
今回、同小委員会において、「動物取扱業の適正化」にかかる議論を統括しましたので、その内容について、広く国民の皆様の御意見をお聞きするため、別添１の意見募集要領のとおり郵送、ファクシミリ及び電子メールにより、平成２３年７月２８日（木）から平成２３年８月２７日（土）までの間、パブリックコメントを行います。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14069
下記は書き方を参考にしたサイトです。
【送り先】
環境省自然環境局総務課動物愛護管理室
〒100-8975 東京都千代田区霞が関１－２－２
メールアドレス：shizen-some@env.go.jp
ＦＡＸ：０３-３５０８-９２７８
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
環境省自然環境局総務課動物愛護管理室 御中
「動物取扱業の適正化について（案）」に関する意見
氏名：
住所：〒
TEL：
E-mail：
(1)深夜の生体展示規制
意見：午後８時以降の販売禁止に賛成
理由：長時間展示により十分な睡眠・休養がとれず生体の健康保全の点で問題がある。
(2)移動販売
意見：移動販売の禁止に賛成。
理由：輸送など生体の健康管理の点で不適切な販売方法のため
(3)対面販売・対面説明・現物確認の義務化
意見：義務化に賛成
理由：適切な飼育の説明責任がある。トラブル防止のため
(4)犬猫オークション市場（せり市）
意見：監視強化に賛成
理由：せり市を仕切る業者・出入り業者ともに動物取扱業として登録すべき。トレーサビリティーの点からも現行の不透明な商取引は問題である
(5)犬猫幼齢動物を親等から引き離す日齢
意見：8週齢(56 日齢）に賛成
理由：社会化の欠如による問題行動（噛み癖、無駄吠え）で飼育放棄されないためにも、最低8週齢までは親兄弟といるのが望ましい。
(6)犬猫の繁殖制限措置
意見：繁殖回数及び間隔は規制するに賛成
理由：事業者による自主規制では、全く改善が望めないため規制は必要
(7)飼養施設の適正化
意見：数値基準の規制に賛成
理由：劣悪なパピーミルを排除するためにも明確な基準が必要なため
(8)動物取扱業の業種追加の検討
①動物の死体火葬・埋葬業者
②両生類・魚類販売業者
③老犬・老猫ホーム
④動物の愛護を目的とする団体
⑤教育・公共目的の団体
意見：①～⑤の全ての業種に追加すべき
理由：規制・監督の下で、適切に運用されることが望ましいため
(9)関連法令違反時の扱い（登録拒否等の再検討）
意見：登録拒否・取消しができるに賛成
理由：法令違反した業者は登録を抹消されるべき
(10)登録取消の運用の強化
意見：運用の強化に賛成
理由：罰則を強化。多頭飼育崩壊を避けるため、取り消し勧告を設定。一定期間後に業の廃止を規定。
(11)業種の適用除外（動物園・水族館）
意見：適用除外に反対
理由：取扱い業に関わる面があることから適切な飼育のためにも除外すべきではない。
(12)動物取扱責任者研修の緩和
意見：緩和に反対
理由：いずれの業種も取扱い業との関わりを持つ施設であるため
(13)販売時説明義務の緩和
意見：緩和に反対
理由：特性・飼育方法の説明は全ての動物に必要
(14）許可制の検討
意見：許可制に賛成
理由：対価を得て、不特定多数と取引を行う業者は許可制にすべき。公益性の高い事業は免除項目の検討も必要。
最後まで読んでくれた方、感謝します。
と同時に、まだ意見出してない方いれば、是非送って下さいm(_ _)m