究極の2択を思いついたんだけど。米軍基地か原発、自分の住んでる近くにどっちか新しく作らないといけないってなったらどうするか?これけっこう迷うな。原発は安全、とかいわれてた時代ならいざ知らず。原発は下手すりゃ大惨事につながるわけで。
米軍基地はといえば、騒音や墜落事故、犯罪、攻撃目標といったリスクがあります。でも福島の原発事故を受けて考えると基地を選ぶ人の方が大い気がします。
基地と原発。どちらも共通している点といえばそれらがある事で、仕事が生まれ産業の活性化に繋がってるって事。なくなれば仕事が減る、失う事で困るって人がほんとに多いようです。
本土側としては、俺ら危ない原発あちこちにあるから沖縄は基地我慢してくれ。沖縄側としては、俺ら米軍基地あるから本土は原発我慢してくれ。そんな図式があったりして。というか代替エネルギーまだー?ソフトバンクの孫社長が言ってた、砂漠で太陽光発電した電気を海底ケーブルで云々ってプロジェクト、進行してんのかな。
2014/09/17 追記:
普段、本土って言葉全く使わないんですが、今Wiki調べたらちょっと意外な事実が。本土の公の定義では沖縄も含まれるんですね。でも慣例的には沖縄の方の表現のイメージが強いのかな。以下Wikiより転載。
『国土交通省は、これら6,852の島に、「本土」・「離島」の2つの区分けを設けている。
北海道・本州・四国・九州・沖縄本島の5島を「本土」、これら5島を除く6,847島を「離島」としている。ただし、地理学上はこのような区分け・分類はない。そのため、「本土」の受取り方もさまざまで、北海道・本州・四国・九州の4島を、一般的に「本土」と言う場合もある。また、沖縄本島内では本州・四国・九州を一般的に「本土」と呼ぶこともある。』 Wiki本土より
米軍基地はといえば、騒音や墜落事故、犯罪、攻撃目標といったリスクがあります。でも福島の原発事故を受けて考えると基地を選ぶ人の方が大い気がします。
基地と原発。どちらも共通している点といえばそれらがある事で、仕事が生まれ産業の活性化に繋がってるって事。なくなれば仕事が減る、失う事で困るって人がほんとに多いようです。
本土側としては、俺ら危ない原発あちこちにあるから沖縄は基地我慢してくれ。沖縄側としては、俺ら米軍基地あるから本土は原発我慢してくれ。そんな図式があったりして。というか代替エネルギーまだー?ソフトバンクの孫社長が言ってた、砂漠で太陽光発電した電気を海底ケーブルで云々ってプロジェクト、進行してんのかな。
2014/09/17 追記:
普段、本土って言葉全く使わないんですが、今Wiki調べたらちょっと意外な事実が。本土の公の定義では沖縄も含まれるんですね。でも慣例的には沖縄の方の表現のイメージが強いのかな。以下Wikiより転載。
『国土交通省は、これら6,852の島に、「本土」・「離島」の2つの区分けを設けている。
北海道・本州・四国・九州・沖縄本島の5島を「本土」、これら5島を除く6,847島を「離島」としている。ただし、地理学上はこのような区分け・分類はない。そのため、「本土」の受取り方もさまざまで、北海道・本州・四国・九州の4島を、一般的に「本土」と言う場合もある。また、沖縄本島内では本州・四国・九州を一般的に「本土」と呼ぶこともある。』 Wiki本土より

