１５日に､中央社会保険医療協議会・診療報酬調査専門組織（医療技術評価分科会）が開かれ､各学会等から提案のあった医療技術の診療報酬への反映を審議した。
案の定､日本透析医学会からの提案は､エビデンスが十分でないということで却下された。
毎回却下されているので､驚きはしない。
どのようなことを提案したかというと､ここの940ページに記載があるが､透析が困難な高度心不全患者の透析回数を月１６回を上限とするものだった。
診療報酬の改定の内容は､学会の提案とは別な議論で決められるので､最終的な答申が出ないと分からないかな。
