夏目漱石著
｢坊ちゃん｣
を読んだ。
日本を代表する名作なので要旨はなし。
どこの本屋・図書館にでもあるだろうから読んでみてください。
何度読んでも飽きない小気味よいお話です。
坊ちゃんのように自由に生きることはもう現代ではかなわないでしょう。
だからこそそのキャラクターがいまとなっては、
さらに魅力的になっていくのかな？
よく坊ちゃんは勧善懲悪ものだと言われます。
（現にぼくの持ってる新潮文庫版には背表紙に書いてあるし…)
でも、
本当にそうなのでしょうか？
懲悪は認めます。
悪い赤シャツをやっつける部分は一番痛快な部分でしょう。
（手段はどうあれね。）
でも勧善は…？
田舎に出てきて、
気に食わないことがあったら、
「田舎だからこうなる。」
気に食わないやつがいたら、
「田舎ものだから卑怯だ…」
気に食わない食べ物が出てきたら、
「東京のもの食ったことないから仕方ない…」
ひどい差別だな…。
もちろんこういうことを素直に吐き出すその素直さこそが、
江戸っ子たる坊ちゃんの魅力をより大きくしているのだろうし、
これはこれで面白いんだけど、
ただこの素直さを善と直結させるのはいかがなものだろう？
結局最後に、
ロジックでは到底敵わないから、
赤シャツに鉄拳制裁…。
まるでアメ○カではないか…。
(あんまり関係ないけど、
解説で江藤淳は、
（新潮文庫版ね。改版９９刷。）
「単純な勧善懲悪ではなく、
善玉が破れ続けることで寂しさの要素が加わって、
より小説としての面白さを増す。」
みたいなこと言ってるけど、
ア○リカは負けなそうだなぁ…。
しかもアメリ○的懲悪に痛快さはまるでなし…。
性質悪いですな。）
そんなわけでぼく個人としては、
善を勧めてるとは思わないんだけど、
そんなことは関係なくお話は面白いし、
何度読んでも気持ちいいです。
かんぜんにかんぜんでない…
……
だって思いついちゃったから…。
ごめんなさい。
あぁ松山行きたいなぁ…。