山本太郎弾丸移動！今度は北海道
最初は私も山本太郎を評価していましたが、佐賀県庁への突撃以降はまったく評価していません。
正直、「脱原発」の障害の1つだと認識しています。
長期的に見ると、山本太郎の行動は脱原発派に不利なのです。
今回のアポなし訪問も佐賀県庁への突入も、「脱原発派＝過激派」と誤認される要因になるのです。
特に山本太郎は芸能人なので、行動がピックアップされて報道されます。
一般の人は市民団体の行動は把握していないため、山本太郎のような有名人の行動が脱原発派の動きと認識される可能性は大です。
「アポなし訪問」「県庁突入」といった行動は原発に無関心な人たちが脱原発を嫌う要因になるのです。
現に、今では脱原発に否定的な人が多いです。
これは菅直人の無責任表明と効果の上がらない行動ばかりを行った脱原発派の責任でしょう。
脱原発肯定４０％、否定４７％＝７割が「来年までに衆院選」－時事世論調査
山本太郎が必死なのは分かります。
しかし、彼は典型的な『無責任脱原発論者』なのです。
その証拠に電力不足の対案などを持たず、アポなし訪問といった社会人としてのマナーを無視した行動を取り続けています。
結局、脱原発の鍵は一般の人なのです。
「原発には反対だけど、デモまではしたくない」という人はたくさんいます。
しかし、一般の人の弱めの脱原発の考えは原発容認派の理論的な電力不足の説明や経済への影響を語られるとコロッと変わるのです。
だからこそ、脱原発派も理論的でないといけないのです。
山本太郎のような感情のみの行動は後々、必ずマイナスに作用します。
街中で必死に署名活動を行っても「脱原発派＝過激派」という認識を持たれていては署名なんてしてくれません。
あえて言いますが、山本太郎はもう動かないでください。
邪魔なんです。
最初は私も山本太郎を評価していましたが、佐賀県庁への突撃以降はまったく評価していません。
正直、「脱原発」の障害の1つだと認識しています。
長期的に見ると、山本太郎の行動は脱原発派に不利なのです。
今回のアポなし訪問も佐賀県庁への突入も、「脱原発派＝過激派」と誤認される要因になるのです。
特に山本太郎は芸能人なので、行動がピックアップされて報道されます。
一般の人は市民団体の行動は把握していないため、山本太郎のような有名人の行動が脱原発派の動きと認識される可能性は大です。
「アポなし訪問」「県庁突入」といった行動は原発に無関心な人たちが脱原発を嫌う要因になるのです。
現に、今では脱原発に否定的な人が多いです。
これは菅直人の無責任表明と効果の上がらない行動ばかりを行った脱原発派の責任でしょう。
脱原発肯定４０％、否定４７％＝７割が「来年までに衆院選」－時事世論調査
山本太郎が必死なのは分かります。
しかし、彼は典型的な『無責任脱原発論者』なのです。
その証拠に電力不足の対案などを持たず、アポなし訪問といった社会人としてのマナーを無視した行動を取り続けています。
結局、脱原発の鍵は一般の人なのです。
「原発には反対だけど、デモまではしたくない」という人はたくさんいます。
しかし、一般の人の弱めの脱原発の考えは原発容認派の理論的な電力不足の説明や経済への影響を語られるとコロッと変わるのです。
だからこそ、脱原発派も理論的でないといけないのです。
山本太郎のような感情のみの行動は後々、必ずマイナスに作用します。
街中で必死に署名活動を行っても「脱原発派＝過激派」という認識を持たれていては署名なんてしてくれません。
あえて言いますが、山本太郎はもう動かないでください。
邪魔なんです。