耳触りのいい、民衆ウケしやすいコメントをする人が多い。
自由、平等、平和この3つは誰も否定はできない。
でも、目先のウケの良さで判断されることが多い。
大局的な視点で考えて、将来まで見通してもらいたい。
夕方、NPOの方がDJを務めているラジオを聴いていたら
同性婚について語っていた
「先進国で同性婚を認めていないのは日本だけ」
「今のままでは、パートナーが事故にあい救急車で運ばれるときに同乗出来ない」
などのデメリットを語っていた。
公正な公共電波であるならば、同時にメリットも語るべきである。
安直に海外で施行されているから即導入とは行かない
海外とは国家背景が違うことも考慮しなくてはならない。
この手の問題は、一時期の感情で判断するべきものではない。
熟慮に熟慮を重ね、「NO」という判断も必要な時がある。
かつて、目先の利益を得るために欧米各国はアフリカから黒人を連れてきた
そして近年では、労働力不足などの理由で移民を受け入れた
その結果、本来の白人国家としてのまとまりを欠いしまっている。
黒人の方々も勝手に連れてこられていい迷惑な話だ!!
先ほどの同性婚も同様に、レギュラーが本流であり
複線にまでレギュラー同様の権利を与えた場合
弊害が出た時に、その門扉が二度と閉めることができなくなるでしょう。
一時の利益や感情で議論するのではなく十年後、百年後を見据えて考えてもらいたい。
数十年、数百年の蓄積しかない国家ではないのだから
自由、平等、平和この3つは誰も否定はできない。
でも、目先のウケの良さで判断されることが多い。
大局的な視点で考えて、将来まで見通してもらいたい。
夕方、NPOの方がDJを務めているラジオを聴いていたら
同性婚について語っていた
「先進国で同性婚を認めていないのは日本だけ」
「今のままでは、パートナーが事故にあい救急車で運ばれるときに同乗出来ない」
などのデメリットを語っていた。
公正な公共電波であるならば、同時にメリットも語るべきである。
安直に海外で施行されているから即導入とは行かない
海外とは国家背景が違うことも考慮しなくてはならない。
この手の問題は、一時期の感情で判断するべきものではない。
熟慮に熟慮を重ね、「NO」という判断も必要な時がある。
かつて、目先の利益を得るために欧米各国はアフリカから黒人を連れてきた
そして近年では、労働力不足などの理由で移民を受け入れた
その結果、本来の白人国家としてのまとまりを欠いしまっている。
黒人の方々も勝手に連れてこられていい迷惑な話だ!!
先ほどの同性婚も同様に、レギュラーが本流であり
複線にまでレギュラー同様の権利を与えた場合
弊害が出た時に、その門扉が二度と閉めることができなくなるでしょう。
一時の利益や感情で議論するのではなく十年後、百年後を見据えて考えてもらいたい。
数十年、数百年の蓄積しかない国家ではないのだから

2人で使うとスースーして保温が保てない