実際の条文で、頒布について（第142条以下） ざっと目を通しましたが。ウェブ上の情報、
つまり実態のない情報については、規定がないんじゃないの。ということは、法廷主義を準ずる限り、
総務省が勝手に法律を拡大解釈することは、できないことで。民主党も公開質問状という形を取らずに、
規定がないからやっても良いと、なし崩しに情報の更新を強行すればいいものを。
それで逮捕者が出れば、その情報も更新したり。もし幹部にまで捜査が及ぶことになれば、
さすがにマスメディアも取り上げざるをえないから。実際の条文は複雑すぎるため、
巷間云われてきた問題点から分析。訪問禁止も公開討論会の第３者による主催禁止も、
政治をつまらなくするためとしか思えず。
それは政治を既得権としたい政治家自身の企み。因みに、供託金は衆議院選挙の場合、３００万円でした。
しかし選挙区と比例区でそれぞれ払うのかは、不明。しかし条件未達なら、全額没収みたいですね。これでは、
庶民からはいくら奇特な方でも、二の足を踏まざるを得なく。
＜選挙期間中のＨＰ書き換え、総務省「公選法に違反」＞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050902-00000315-yom-pol
＜公職選挙法＞
http://www.houko.com/00/01/S25/100.HTM
＜構想日本-[報告]公選法改正キャンペーンを進めよう！＞
http://www.kosonippon.org/doc/?no=129
＜立候補するにはお金がかかるの？＞
http://www.city.katsushika.tokyo.jp/jimu/senkyo/mamechisiki/rikkouhosurunoni.html
つまり実態のない情報については、規定がないんじゃないの。ということは、法廷主義を準ずる限り、
総務省が勝手に法律を拡大解釈することは、できないことで。民主党も公開質問状という形を取らずに、
規定がないからやっても良いと、なし崩しに情報の更新を強行すればいいものを。
それで逮捕者が出れば、その情報も更新したり。もし幹部にまで捜査が及ぶことになれば、
さすがにマスメディアも取り上げざるをえないから。実際の条文は複雑すぎるため、
巷間云われてきた問題点から分析。訪問禁止も公開討論会の第３者による主催禁止も、
政治をつまらなくするためとしか思えず。
それは政治を既得権としたい政治家自身の企み。因みに、供託金は衆議院選挙の場合、３００万円でした。
しかし選挙区と比例区でそれぞれ払うのかは、不明。しかし条件未達なら、全額没収みたいですね。これでは、
庶民からはいくら奇特な方でも、二の足を踏まざるを得なく。
＜選挙期間中のＨＰ書き換え、総務省「公選法に違反」＞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050902-00000315-yom-pol
＜公職選挙法＞
http://www.houko.com/00/01/S25/100.HTM
＜構想日本-[報告]公選法改正キャンペーンを進めよう！＞
http://www.kosonippon.org/doc/?no=129
＜立候補するにはお金がかかるの？＞
http://www.city.katsushika.tokyo.jp/jimu/senkyo/mamechisiki/rikkouhosurunoni.html