５．援助の効果
・好意感情を持つ相手からの援助
→ 喜び、驚き
・嫌悪感情を持つ相手からの援助
→ 嫌悪、驚き、軽蔑、怒り
・優越感情を持つ相手からの援助
→ 喜び、驚き、嫌悪、悲しみ
・劣等感情を持つ相手からの援助
→ 喜び、驚き
→誰でも援助されたからといって単純に嬉しいわけではない。
６．集団が持つパワー
アッシュの同調実験
明らかに間違った答えを言った人に合わせる傾向が３０％の人に見られた。
・集団とは何人からか？
・明らかに間違っている答えを言った人が１人で、それに合わせた人：３～４％
・２人に合わせた人：１０％
・３人に合わせた人：３０％
・４人以上：３０％
→３人からが集団か。
議論は３人だとまとまらない。４人になると１人違う意見を持っていても
同調する可能性が高い。
・集団に対抗てきる場合
ひとりの同調者がいれば、同調行動が５．５％まで低下。
（自分と同じ意見が１人でもいれば、自分の意見を主張できる。）
ただし、その同調者の威光による。
＃同調者がまともな人の場合か？信用されていない人だったりしたら
＃効果なし？？
７．グループ効率
→ピークは２年。賞味期限は５年。
＃同じチームでいるならＭＡＸ２年か。
８．集団の魅力
（１）集団自体に魅力を感じている場合
①集団の行う活動自体に魅力を感じている
②集団が掲げる目標に魅力を感じている
③集団生活での人間関係に魅力を感じている
（２）集団とは別の個人目標があり、その目標を達成するための
充足手段と感じて入る場合
・好意感情を持つ相手からの援助
→ 喜び、驚き
・嫌悪感情を持つ相手からの援助
→ 嫌悪、驚き、軽蔑、怒り
・優越感情を持つ相手からの援助
→ 喜び、驚き、嫌悪、悲しみ
・劣等感情を持つ相手からの援助
→ 喜び、驚き
→誰でも援助されたからといって単純に嬉しいわけではない。
６．集団が持つパワー
アッシュの同調実験
明らかに間違った答えを言った人に合わせる傾向が３０％の人に見られた。
・集団とは何人からか？
・明らかに間違っている答えを言った人が１人で、それに合わせた人：３～４％
・２人に合わせた人：１０％
・３人に合わせた人：３０％
・４人以上：３０％
→３人からが集団か。
議論は３人だとまとまらない。４人になると１人違う意見を持っていても
同調する可能性が高い。
・集団に対抗てきる場合
ひとりの同調者がいれば、同調行動が５．５％まで低下。
（自分と同じ意見が１人でもいれば、自分の意見を主張できる。）
ただし、その同調者の威光による。
＃同調者がまともな人の場合か？信用されていない人だったりしたら
＃効果なし？？
７．グループ効率
→ピークは２年。賞味期限は５年。
＃同じチームでいるならＭＡＸ２年か。
８．集団の魅力
（１）集団自体に魅力を感じている場合
①集団の行う活動自体に魅力を感じている
②集団が掲げる目標に魅力を感じている
③集団生活での人間関係に魅力を感じている
（２）集団とは別の個人目標があり、その目標を達成するための
充足手段と感じて入る場合