えーと、続きてす。
以前に書いたかどうか
よく覚えてないのですが、
ウチの二階の床は、
二世帯用の浮床遮音です。
この遮音性については、
営業のアガサ君も、
他社のハウスメーカーの遮音性と比較して、
遜色ないと太鼓判を押してました。
比較していたすみりんも、
遮音性には自信があるようで、
ウチの二世帯は、
二階の生活音が聞こえないので、
寂しいという声が出るくらいですよと、
営業が自慢していました。
そのすみりんと同等の遮音性ということで、
安心していました。
内装工事が始まった頃、
釘検査の結果の説明があり、
確認していたところ、
二階の床が設置されているのを
見つけました。
私 これが、二世帯用の床なんですね?
丁度、手前から、
高密度グラスウール
合板12ミリ、石膏ボード15ミリ、
合板15ミリが
見えていました。
それで、
ふと、キッチンの方を見ると、
グラスウールがない‼️
❓❓
監督さんにお聞きすると、
キッチンは、重いものを置くので、
グラスウールだと良くないので、
合板にしていますと言って、
設計書を見せてくれました。
えっ?聞いてない。
と、動揺する私の横で、父が、
床の下の材料が変わると、
圧縮とか、変形で、
上のフローリング材がゆがんだり、
割れたりしないかと、
監督さんに質問していました。
監督さんは、
キッチンは、
ダイニングとフローリング材が違うので、
見切りがあるので大丈夫ですと回答。
私は、グラスウールが無くなったら、
食洗機の振動は?
洗濯機の振動は?
と焦る![滝汗](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/039.png)
![滝汗](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/039.png)
![滝汗](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/039.png)
![滝汗](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/039.png)
![滝汗](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/039.png)
![滝汗](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/039.png)
ふと、重いものと言ったら、
ピアノの方が重いじゃん!
ダイニングのピアノの下は、
グラスウールですよね?
ピアノは、考慮しないのに、
どうしてキッチンとユーティリティだけ、
グラスウールを、やめたんですか?
と再度確認したら、
監督さん、焦りました。
するとそれを聞いていた大工さんが、
ピアノは、床補強とあったので、
グラスウールは、やめて、
ピアノの下だけ、合板に変えています。
これは、三井ホームの担当者に、
問い合わせをして、
合板の方がいいからと
指示をいただきました。
と援護してきたのです。
でも、そうすると、
ピアノの下と、他のところは、
見切りがないので、
沈み込みが違う可能性がありますよね?
と私が尋ねたら、
監督さん、
グラスウールに戻してもいいですよ。
キッチンととユーティリティも。
と言い出したのです。
直していただくのは、
いいのだけど、
直すと、手間もかかるし、
周りに影響があるかもしれないし、
それにしても、
キッチンとユーティリティ、
重いものがあると、
浮床遮音が使えないなんて、
そんな話全く聞いていない![ムキー](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/049.png)
![ムキー](https://stat100.ameba.jp/blog/ucs/img/char/char3/049.png)
音がするキッチンや、
ユーティリティに使えない二世帯用の床、
意味な〜い。
で、設計図書をよく見ると、
キッチンの途中までが変更になっていて、
?????
と言うことは、
設計図書通りに施工したわけでもないのね。
少し検討させてと言って、
現場を去る私と父に、
監督さんが、いろいろ言い訳を
していました。
その夜、
施工責任者と、監督さんが、
謝りに来たのですが、
その時はまだ真実は
明らかになっていませんでした。