コメントへの返答

■ありがとうございます

私も元BDのS藤、I田、T岡さんのセミナーを聞きやってみようか迷っていましたが、ちょっと考えさせられますね
なんでも大阪はまだシナジーのグループが少なく取り放題とのことでしたが本当に大阪ではまだチャンスがあるのでしょうか？今現在の大阪の勢力図やこれから伸びそうなグループをお知りでしたら是非おしえてくださいね。ちなみに私は元AWの方でH瀬さんと言うグループからお話が来ました。

g3 (2006-06-09 00:47:06)

g3様

東京・大阪ではさほど流行っていないのが現実ですね。

T岡さんなどは東京ですが・・・

やはり東京・大阪の人は分かっているんじゃないでしょうか？

まず第一に会社がどうなのか？？

NSPも訴訟中ですし、バイナリーの旨みの上に立つことも今からでは難しい

っとなると、注意が必要なのではないでしょうか？

ただ大阪の勢力図は全く分かりませんので

申し訳ありません<(_ _)>

■バイナリー

「バイナリーはやばいナリー」と言われるとおり、かなりねずみ講に近いものがあると聞いています。どのような報酬プランなのでしょうか？また、なぜ上を100%抜けないシステムなのに、参入する人がいるのでしょうか？

taro (2006-06-09 00:57:26)
たぶん大きな疑問だと思います。
前の記事にも出しましたようにハーバード大学ビジネススクールでは
小売販売の出来ないMLMはねずみ講だとはっきりと言っています。
ではなぜバイナリーをやるのか？？
例を出してみましょう！
例）
あなたのダウンラインでものすごいスーパースターが出て年商100億円の流通を起こしました。あなたの年収は億をはるかに超えました。
こんな事があるのもMLMの魅力の一つです。
しかし、ブレークアウェイボーナスで考えると
まず本人が代理店の売上を維持しているのとスポンサー活動と育成が最低条件になります。
しかし、バイナリーでは上が勝手に着けてくれるんではないかと（そう誘われますし）勘違いします。さらにSWWに関して言うと元NS組がほとんどですから、NSの実力者を下につければ・・・
っとういう感じでは無いでしょうか？？

■Swwについてのコメント

SWWについて特に恨みは無いとされていますが、どうみても中傷批判のように感じます。
会社に関しては粉飾決算について述べられていますが、なぜそうなったかの事実関係を確認されたのでしょうか？単に売上水増しによるものなのか、それともそれ以外の要因なのか？
製品に関しては『NSの方からいただいた第3者評価機関の評価』とありますがサプリメントウォッチでしょうか。だとしたらそれ自体第三者評価と言えるのかどうかが問題です。
一番気になったのはバイナリーが１００％上を抜けないと言い切っていることです。本当にそうなのでしょうか？ちなみにブレイクアウェーはどうでしょう？今からAWを始めて上を抜くことは可能なのでしょうか？どのシステムにおいても先駆者と言われる方を抜かすのは難しいです。でもやり方によってはある程度の権利収入を得るチャンスは双方あるのでは？また、８００万という数字については事実確認されているのでしょうか？
ここのブログはかなりの知名度がありますし、自分自身も客観的な意見が多く大変参考にさせていただいておりましたが、今回の記事については少し残念です。

s (2006-06-09 10:08:42)
ｓ様
気分を害されたようで申し訳ありません<(_ _)>
しかしながら粉飾決済は基本的にミスと意図的なものがありますが、NSPがナスダックの管理ポストに入っている事、訴訟を起こされていることから意図的売上の水増しによるSWWの成長を狙ったものと思われます。
サプリメントウォッチに関してですが、はっきり申し上げますが第3者評価機関です。しかしながらNSの方からの資料のため、NS社に関係する評価は気にしてはいません。NS社の製品の評価や（Pharmanex表記ですが）AW社、USANA社、シャクリー社、ハーバーライフ社、SWW社などの評価（20点満点の項目、合計100点）を見ましたが、納得のいくものでした。
ただしサプリメントウォッチのサイトが臨床データーをとる機関ではないので、効果の程はしれませんが・・・
上が抜けないという点に関してですが
私の言っているのは同時期にスタートしたとしてもです。AW社のTOPリーダー（AW界ではたぶん神に近いと思いますが）Nさんの収入はAWでは越せませんが越せる可能性はあります。バイナリープランでは上のやり方にもよりますが、抜けません。確かに上がこうなって下の人がこうしてっと、理論上は可能でしょうが実践上は不可能に近いです。
800万という数字は確認が取れております。ただし、情報漏えい・個人情報管理の問題がSWWまたは情報を頂いた方に発生するかもしれませんので、資料をアップすることは出来ませんが・・・
確かに前回のSWWに関する記事に関してはカライ評価になっていると思います。しかしながら他社の評価についてもカラメの評価を続けています。例えばSWWと同じプランだったとしても会社が上陸一回目で、NSPが粉飾をしていなかったら・・・評価は高いものになったでしょう！
その点のところを考慮に入れて今後、ビジネスの参考にしていただければと思います。