第五検察審議会とマスコミ
法律では、同じ容疑について、二度、「起訴相当」議決が出たら強制起訴になるのだが、、今回、第5検察審査会は、第一回の被疑事実に記載のない「「被疑者から4億円の借入れをしたのに、平成16年分の収支報告書に記載せず」というものを書き加え、強制起訴に持ち込んだ事に対し、一部のコメンテイターからは、疑問を提示されているが、新聞、テレビなどのマスコミは正面からその違法性を報道しないのはなぜなのか。
なぜ、魔女狩り裁判のような訴訟を見逃しているのだろう???
違法行為という点では、前田検事の証拠改ざんとまったく変わらない。
今回の審議会の結論には、法律専門家ならその違法性はすぐに分かったはずである。
永田町異聞
http://ameblo.jp/aratakyo/entry-10671163703.html
信じるか、信じないか、それはあなたが決めることです。
ポチッとお願いします。
なぜ、魔女狩り裁判のような訴訟を見逃しているのだろう???
違法行為という点では、前田検事の証拠改ざんとまったく変わらない。
今回の審議会の結論には、法律専門家ならその違法性はすぐに分かったはずである。
永田町異聞
http://ameblo.jp/aratakyo/entry-10671163703.html
信じるか、信じないか、それはあなたが決めることです。
ポチッとお願いします。