物質・材料研究機構(NIMS)は7月14日、従来法とはまったく異なる質量分析法「流体熱力学質量分析(Aero-Thermo-Dynamic Mass Analysis:AMA)」の開発に成功したことを発表した。
同成果は、NIMS 若手国際研究センター 柴弘太ICYS-MANA研究員と、国際ナノアーキテクトニクス研究拠点 ナノメカニカルセンサグループ 吉川元起グループリーダーらの研究グループによるもので、7月14日付けの英国科学誌「Scientific Reports」に掲載された。
質量分析は、物質の分子量を調べる手法。ガスクロマトグラフィなどと組み合わせることでさまざまな試料の種類や構造を同定することができ、食品、環境、医療、農業、化粧品、犯罪捜査など多くの分野で利用されている。
同研究グループは今回、従来の質量分析器とはまったく異なる原理を発見。同原理に基づいて、真空やイオン化を用いることなく、気体の分子量を大気中でリアルタイムに直接測定することができる質量分析法を開発した。
同原理は、気体分子が片方を固定された構造物に当たるとき、気体分子の重さに応じて構造物のたわみ方が異なるというもの。マイクロカンチレバー (MCL、髪の毛ほどの大きさの片持ち梁)に、常温・常圧下でヘリウム、窒素、空気、アルゴン、二酸化炭素といった気体試料を一定流量で吹きかけ、その際 に生じる機械的なたわみが特有の値となることが実験によって確認されている。
さらに同研究グループは、流体力学・熱力学・構造力学を組み合わせることによって、気体の分子量とMCLのたわみとの関係を表す式を導き出すことに 成功。実験により得られる変形量と、有限要素解析によるシミュレーションから導かれる値、および今回の研究で定式化に成功した解析解から算出される値を比 較し、これらがよく一致することを確認している。
同研究グループは今後、携帯可能な小型質量分析デバイスを作製し、健康管理、環境モニタリング、防災など一般社会への応用のほか、ガスクロマトグラフィとの融合や、工場でのプロセス管理など、産業界への展開も推進していくとしている。
|
A:有限要素解析によるシミュレーション結果。MCLに対して下方向から気体試料を吹きかけている B:さまざまな気体試料の分子量とMCLのたわみの関係。灰色の破線で示す解析解と赤丸の実験値、青丸のシミュレーション値がよく一致している |
ラエルサイエンス
■オーストラリアではAIDSはもう終わった？致命的な症候群はもはや公衆衛生問題ではないと科学者
（The end of AIDS in Australia? Scientists says deadly
syndrome no longer public health issue：7月11日 英語版配信分）
『オーストラリアでAIDSはもはや公衆衛生問題にあらず』
http://nichigopress.jp/ausnews/news/128382/
弥勒菩薩ラエルのコメント：本物の科学にとっての勝利
RAEL'S
COMMENT: This is a victory for REAL science.
■ 中国が新型ロケットを新しい宇宙基地から打ち上げ
（China launches next-gen carrier rocket from new space
center：6月27日 英語版配信分）
『中国の新型ロケット「長征７号」、打ち上げに成功』
http://www.cnn.co.jp/fringe/35084883.html
■ スノーデンのセキュリティー情報：あなたの考えをパスワードからパスフレーズに変えろ
（Snowden's security tip: ‘Shift your thinking from
passwords to passphrases’：5月8日 英語版配信分）
記事要約
どんな8文字のパスワードであれ、コンピューターは1秒以内に破ることが出来ます と語るのはNSAの告発者であるエドワード・スノーデン氏
彼らは未だに皆の情報を集めています。
悪いパスワードというのはシステムに対して妥協する最も簡単な手段の１つです。
とても一般的で8文字のパスワードの場合2回以内にそのコンピューターのパスワードを引き出すことが可能です。
最も良いのはあなたの考えをパスワードからパスフレーズに変える事ですとスノーデン氏は薦める。
あなたにとって大丈夫な一般的なフレーズを考えてみてください。残酷な権力者たちにとっては長すぎて不運にも彼らを辞書の中に追い込む事になります。
訳者注
＊パスフレーズ
パスフレーズとは、パスワードの文字数が長くなったもの。通常、数十文字以上（システムによって異なる）の英数字と記号の組み合わせで構成される。
IT用語辞典より
■血液検査で転移性がん発見へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160716-00010003-newswitch-sctch
■オスがメスに、メスがオスに1日20回も変わる魚を発見
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160713-00010001-nknatiogeo-sctch
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160716-00010003-newswitch-sctch
■オスがメスに、メスがオスに1日20回も変わる魚を発見
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160713-00010001-nknatiogeo-sctch
■史上初 「水の雲」を太陽圏外で発見か 木星より重い「WISE 0855」にて
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160711-00010000-sorae_jp-sctch
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160711-00010000-sorae_jp-sctch
■ 衝撃的な調査により抗鬱剤や製薬会社に関する恐ろしい事実が暴露される
（BOMBSHELL STUDY EXPOSES FRIGHTENING FACTS ABOUT
ANTI-DEPRESSANT DRUGS & PHARMACEUTICAL COMPANIES：6月29日 英語版配信分）
『データ改ざん、不正論文が次々発覚！製薬業界と大学「癒着の構造」に切り込んだ2人の岡山大教授の闘い』
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38358
Comment from Marc
Rivard, raelian bishop and medical doctor :
ラエリアンの司教で医師でもある、マークリバーよりコメント：
製薬会社が否定的な結果の研究へのアクセスを与えないのは明白です。
これは長い間知られていたことであり、抗鬱剤やその他の新薬が市場に出るとすぐに多くの独立した研究が行われ全ての結果が公開された
理由です。
Pubmedでクイック検索をすれば2800もの抗鬱剤の副作用やリスクに関しての独立した研究が出てきます（ 下の画像を見て下さい）。
それゆえ、その情報は誰でも入手可能で信頼できる情報源からのものです。 医薬品の結果は、100％完全または信頼できることはありません。
製薬会社は科学を行っているのではなく、ロビー活動やマーケティングを行っているのであり、それが野蛮な資本主義の ビジネスモデルなのです。
ですので、この記事は私たちになにも教えてくれません。それは全くの間違いと使い古された偏見（冗語法） から始まります。
”医療専門家は製薬会社に買収されています…”
それぞれの国が独自の医療システムを持っています。アメリカでは、 医療専門家は製薬業界には買収されてはいませんが保険会社によって強くコントロールされています。 ここカナダでは、医療専門家はより独立しています。
製薬会社は彼らの新薬を強力な広告と不十分な分析で販売しようとしているのでしょうか？ 答えはイエスです。
製薬会社は新薬を促進するために私たちにお金を払うのでしょうか？ 答えはノーです。
全ての出版や講義を行う医師たちは、読者或いは聴衆に対して自分達が利害の衝突（製薬会社の基金 株主、製薬会社による支払い） 中にあるかを絶対に言及しなければなりません。
そして医師たちも愚かではありません。有能な医学士なら、製薬会社がどのように働くかを知っており
新薬に関していつでも非常に注意深いです。彼らは独立した研究を読んでから決心するために、 これらの新薬を処方するまで数年待ちます 。
最後に、どんな治療計画でも、医師は患者の利益とリスクを査定するためにいるのです。
彼らは、いつでも患者の健康を意図した決定をするのであり、製薬会社の幸福ではないのです。
*（訳者コメント）PubMed（パブメド）は、アメリカ国立医学図書館の国立生物工学情報センター(NCBI)が運営する医学・生物学分野の学術文献検索サービス
It
is obvious that pharmaceutical companies do not give access to negative result
studies. This has been known for a long time and it is the reason why, as soon
as a new drug
A
Therefore, the information is available to everyone and comes from reliable sources. The pharmaceutical results are never 100% complete or reliable.
Pharmaceutical companies don't do science, they do lobbying and marketing, and it is a business model of wild capitalism.
Thus, this article does not teach us anything. It even starts with a totally false and overused prejudice (pleonasm)
''The medical profession is being bought by the pharmaceutical industry…''
Each country has its own health system. In the USA the medical profession is not bought by the pharmas but it is strongly controlled by the insurance companies. Here in Canada, the medical profession is more independent.
Do the pharmaceutical companies try to sell their new drugs by strong advertisement and incomplete analysis? Yes
Do the pharmaceutical companies pay us to push these new drugs? No.
All doctors who publish and give lectures must absolutely mention the readers or attendance if they are in conflict of interest (pharmaceutical funding, shareholder, paid by pharmaceuticals...)
Also, doctors are not stupid. Any competent MD knows how pharmaceutical companies work and is always careful with new drugs. He waits a few years before prescribing these new drugs, in order to review independent studies and make his own mind.
Lastly, in any treatment plan, the doctor is there to evaluate the benefits and risks for the patient. He takes a decision that is always intended at the well-being of the patient and not the well-being of the pharmas.
-
anti-depressant
or other
-
is put on the
market, many independent studies are performed and ALL the results are then
published.
A
quick
search on Pubmed
results in 2800 independent studies on the side effects and risks of
antidepressants (see image below)
.
Therefore, the information is available to everyone and comes from reliable sources. The pharmaceutical results are never 100% complete or reliable.
Pharmaceutical companies don't do science, they do lobbying and marketing, and it is a business model of wild capitalism.
Thus, this article does not teach us anything. It even starts with a totally false and overused prejudice (pleonasm)
''The medical profession is being bought by the pharmaceutical industry…''
Each country has its own health system. In the USA the medical profession is not bought by the pharmas but it is strongly controlled by the insurance companies. Here in Canada, the medical profession is more independent.
Do the pharmaceutical companies try to sell their new drugs by strong advertisement and incomplete analysis? Yes
Do the pharmaceutical companies pay us to push these new drugs? No.
All doctors who publish and give lectures must absolutely mention the readers or attendance if they are in conflict of interest (pharmaceutical funding, shareholder, paid by pharmaceuticals...)
Also, doctors are not stupid. Any competent MD knows how pharmaceutical companies work and is always careful with new drugs. He waits a few years before prescribing these new drugs, in order to review independent studies and make his own mind.
Lastly, in any treatment plan, the doctor is there to evaluate the benefits and risks for the patient. He takes a decision that is always intended at the well-being of the patient and not the well-being of the pharmas.
磁気単極子の磁気素量と光速度を遥かに超える磁場と重力場の伝播速度！スミルノフ物理学派ＤR佐野千遥
http://ameblo.jp/allahakbar231/entry-12180397137.html
第1章：磁気単極子の磁荷素量の値と磁場と重力場の伝播速度
第2章：エーテルの構造
25℃/22℃ | 20%、蒸し暑い！