「大阪都構想」
つまるところ、行政組織（府、市）と市議会（議員）の大改革です。
反対する、ということは現状のまま。ということですね。
今のとこ「都構想」に替わる改革案はありません。
私は賛成です。。現状のままでは、大阪は確実に衰退してゆくでしょう。
★二重行政の弊害
建物が府立、市立、２つあることが問題ではない。
府と市が別々に運営し、改革するにしても別々、これがとても非効率です。
同じような力を持った行政組織が二つあり、
地域が重なりあってる大阪では、必ず二重行政になります。（役割分担できてない）
市と府の行政職員が一緒になり、大阪全体の発展に寄与する、大都市戦略を練る、
大きな大阪市を分割して、きめ細かな住民サービスに特化する特別区を作る、
という考え方は筋が通っていて正しいと感じます。
大阪府も市も、様々な改革を実行しムダを省くことは、喫緊の課題です。
スピードが今や重要です。
★住民サービス
各地域の医療、福祉、教育、の充実に特化した特別区を５つ作るのも良い。
権限と財源を持って、選挙で選ばれた区長と区議が責任を持って運営する。
また住民サービスの水準を低下させないように、協定書では明記されている。
ルールとして協定書に明記されているのを違うというのはなぜなんでしょう？
保険料や、水道料金や、家賃が上がるということはない、とはっきり市長が言ってる。
★ムダをなくす
行政組織と会社は違いますが、どんな会社でも限られた予算内でムダは徹底的に省く事は当たり前。
何がムダで何が必要か、これがとても大切です。
大阪府議会では過半数の維新の党が議員削減（１０９→８８）議員報酬３０％削減をしています。
身を切る改革の第一歩ですね。しかし、これはスゴイことなのです。
ごみ収集など民間で出来ることは、行政が税金を使って運営することはない。
市バス、市営地下鉄の民営化、病院や大学や研究機関の一元化は、最適化の第一歩でしょう。
もちろん、民間に任せられないこともあるでしょうが、（そのための自治体）
マーケティング能力の少ない行政組織より、民間のほうがたいてい上手くゆく。
★コスト
何をするにしても、コストはかかります。
住民サービスを拡大すれば、その財源が必ず必要になります。
それを生み出すには、改革と現状の見直しが不可欠です。
特別区設置にかかるコストは６００～６５０億円ひつようですが、
ムダをなくす改革を実行すれば、先々余分な財源が生まれると試算されてます。
分割すればランニングコストが上がるという意見がありますが、
行政が試算した資料では、１７年で２７００億の余分に使える財源が生まれると言ってます。
現状、大阪市議会は全ての改革に反対しているようです。
そのような人を信用しろという方が無理ですね。
★討論番組
NHK＜熱視線＞ での討論番組です。橋下市長の正しさが際立ってます。
ただ、制度ができたから全てが解決するわけではありません、というのも本当です。
https://www.youtube.com/watch?v=WFjTaJK3wmk
↓↓のテレビでは言いにくいことを、東住吉区の街頭演説では、はっきり言ってます。
今まで大阪市長が街頭で質問に答えるなんてことなかったですよね？。
https://www.youtube.com/watch?v=8DjGj8xUF9o
少し前になりますが、反対派の藤井教授が出演されてます。ほとんど論破されてると感じました。
賛成派は「今の大阪はボロボロ。都構想でシロアリ駆除」（元財務官僚 高橋氏）
https://www.youtube.com/watch?v=cyvxMGuKh2A
財源とは、税金のことですから、大阪が凋落すればするほど減ってゆきます。
その大阪を発展させるための組織、大阪都が必要なのは自明の理ですね。
そんな組織が今までなかったのですから。
現在、期日前投票では反対票のほうが多いようです。
考えにくいことですが、大阪市は今のままのほうが良いと考えているのでしょうか？
５～６年前に当時の橋下知事が、「大阪都構想」を打ち出したときは、
他の政治家はそんなこと実現するはずがない、と高をくくってたいたのでしょうねぇ。
大阪府知事、大阪市長を経験した橋下氏の発言には重みがあります。
単なる学者さんや、コメンテーターの言葉よりも・・・
大阪の希望の光を消さないよう頑張っていただきたいものです。
最後に、制度が出来たからと言って、全て良くなるわけではありません。
常に改革、見直しを進め、より良い方向に向くよう不断の努力がひつようです。
それと同時に、それぞれの人の地域自治意識、自立が不可欠です。
あまりにも政治に無関心だと、とんでもないしっぺ返しがくるでしょう。
すでに、大阪府市の失敗で大きな借金を市民は背負わされています。
巨額の税金を使って失敗した事例を調べると、何ていい加減な政治なんだろうと思います。
甘い汁を吸ってた連中がいるんでしょう。政策の失敗とは言ってますが・・・
現在は大阪市だけの問題ですが、大阪の再生のためには堺市を含めた統合が望ましい。
強力な大阪都と言う広域行政が、都市計画を作り実行してゆけば、
今までのバラバラでまとまらない、話し合いで物別れ、大阪の大都市戦略がない、組織もない・・・が少しはマシになるかもです。
橋下氏のモチベーション維持少し前の街頭演説で理解できます。
https://www.youtube.com/watch?v=kwfmDgwQnyw
何度も言いますが、制度ができるのは第一歩なんです。
結局は本当に大阪を良くしたい、と願う人が政治を行わないとダメなのです。
政治の話は、ややこしい。と、無関心になるのが一番怖い。。。
ちょっと時間を取り、調べれば簡単に分かることです。