押尾学と言うアホの人間考察。

押尾学・・・・・

二年四ヶ月の実刑判決。

《致死罪》の部分が実証されなかったから、検察側の求刑六年に対しての二年四ヶ月。

執行猶予か実刑かの争点は・・・・・

MDMAは、押尾が持ち込んだモノか被害者が持ち込んだものか？

『彼女が持ち込んだモノ』と押尾は証言するものの・・・・・

『被告の証言は信憑性に欠ける』として、実刑判決。

『信憑性に欠けるとは、納得がいかない！！』として押尾は控訴を要望。

･･････・・・・・・・・・・・・・・・・・。

って、アホかっ！！？？

救急義務を怠ったり、偽装、捏造しようとしていた時点でお前の信憑性は皆無やねん！！

どの口が言うてんねんっ！！

アホンダラッ！！

ほんまにドアホ！！

お前はこの後において、何を守りたいねん！？