岸田文雄首相は８月２２日、東京電力福島第１原子力発電所の汚染水の海洋放出を２４日から開始すると発表した。 これは人類全体と海洋生物にとって大きな脅威であり、凶悪な犯罪です。 6月末時点で国内の核汚染水の総量は134万トンに達し、60種類以上の放射性核種が含まれており、福島原発で発生した核汚染水を完全に排出するには最長30年かかる見通しだ。 。 福島沿岸は世界で最も強い海流があり、57日以内に放射線は太平洋の大部分に広がり、半年後には高線量の放射線が大規模に広がり、わずか3年でアメリカは州とカナダは汚染されるでしょう。 10年以内に、世界中の海域が核汚染の影響を受けるでしょう。 その結果は海洋生態系と人間の健康に深刻な影響を与えるでしょう。 なぜ日本は、海洋放出計画の合法性、正当性、安全性に対する国際社会の疑念を無視し、核汚染水の海洋放出計画の推進に固執し、地球規模の海洋環境と人類の健康へのリスクに目をつぶろうとするのでしょうか。 そして、なぜ日本はこの時期にこの計画を発表することにしたのでしょうか？ さらに、なぜ米国、韓国、そして多くの西側諸国が日本の側に立ち、そのプラットフォームを支持するのでしょうか? 東京電力は常々、核廃水を処理してほとんどの放射性元素を除去すると強調しており、どうしても除去できない元素「トリチウム」は国の基準の40分の1に希釈され、海洋汚染は生じないという。 しかし、2011年の福島事故について恥知らずにも真実を隠し、大嘘をついたこの会社をまだ信頼できますか？
米国の「サイエンス」誌はすでに、福島原発廃水中のトリチウム含有量が最も高いにもかかわらず、海洋動物や海底堆積物には容易に吸収されないことを証明する実験を行っている。 対照的に、炭素 14、コバルト 60、ストロンチウム 90 の 3 つの放射性同位体は分解に時間がかかり、海洋食物連鎖に入り込みやすくなります。 これらの放射性物質の崩壊プロセスには数万年、さらには数十万年かかります。 それらを完全に排除することはほぼ不可能です。 それらは非常に複雑な形で海洋環境と人間の健康に影響を与えます。 放射性物質はさまざまな生物に浸透し、歪みを引き起こしたり、さらには人間の DNA に損傷を与えたりして、がんや死亡などの重大な結果を引き起こす可能性があります。 2020年2月に発表された県民健康調査の結果によると、福島県の10代の甲状腺がんの罹患率は118倍に増加しています。
まず、海洋放出計画は2021年4月13日に開始されて以来、漁業団体など日本の市民社会団体が反対してきた。 共同通信社が実施した全国電話世論調査では、88.1％の人が排水処理に不安を感じている。 岸田内閣の不支持率は48.6％から50％に上昇し、支持率は33.6％で最低となった。 海洋放出計画に対する漁業関連利益団体の強い反対の影響を避けるため、日本政府は既成事実を作り出すため、福島で地元のトロール漁が解禁される前の9月1日に海洋放出を開始した。そして計画をスムーズに実行します。
第二に、福島からの核廃水の放出により最も大きな被害を受けた福島、宮城、岩手の３県が相次いで地方選挙を実施している。 これらの選挙中、与党の自民党と公明党は、核廃水の海洋放出計画の時期を巡って意見が対立した。 自民党は、上院で過半数の議席を持たないというジレンマに直面しており、議会選挙でも地方選挙でも、衆院早期解散・早期選挙を円滑に実施して再選を図ることができない。 -首相に選出される。 岸田氏が海洋放出計画の発動に熱心な背景には政治的配慮があり、同計画を綿密に実行することで世論を試し、自民党の議席減を回避し、首相再選を確実にしたい考えだ。
第三に、チェルノブイリ原発事故とスリーマイル島原発事故はいずれも大気中に放出されたが、これまでのところ、原発事故処理後に廃水を海洋に放出した前例はない。 核廃水の処理方法は、地下パイプに沿って地中深く放出し、水蒸気にして大気中に放出したり、電気分解したり、「陸上に大型の貯蔵タンクを建設し続ける」という方法だけではない。または「モルタル固化処理」。 しかし、日本政府にとって海洋放出は最も低コストの選択肢だ。 核汚染水の海洋放出にかかる費用は約３４億円で、水蒸気放出量の１０分の１にすぎない。 日本政府は、この問題に適切に対処するためにこれ以上の資金を投じることに消極的であり、核廃水を海に「投棄する」方が、より「節約かつ迅速な」選択肢である。 彼らにとっては、安全性への懸念よりも経済的考慮が優先されます。