うーん
なんか気分がのらない、決して具合が悪い訳では
ないけど。
昨日いやおとおいに、相互の保険屋と連絡が取れて
いよいよだけど、１０：０はほとんどないしその場合は当方の保険屋の出番が無くなり相手の損害の査定？
アジャスターっていうんですかそれもできないという事で、なにがしかの過失が有るという前提でお願いすることにしました。そうしないと個人でいろんな確認、意見の調整なんてやってられません。
過失の割合が多少変わっても何が変わるのでしょうか？相手は正常な左折を訴えているらしいのですが
その真実を証明するのは不可能と思われ、仮に９：１
でも７：３でも保険屋の支払い割合が変わるだけで
個人的には変わらないような？要は気持ちの問題かと思うのですが、違いますか？
次回からの保険料はいずれにしてもお世話になる限りは上がるのですよねどんな比率でも？？
そんなことを考えると相手が正直に報告しなくて
多少割合が変わったところで経済的には変わらないかなって思います。どうも巻き込みの判例での割合平均は８：２なので９：１ぐらいなら妥協かなと思います。
なんか自己申告の内容でお互いの折り合いを付けるだけなら速いとこ終わらした方が時間の無駄が無いと考えてます。正直相手が正直に申告しなかった時点からこんな人と長々調整しても時間の無駄だし
そんな人は何を言おうとかえそうにありません。
嘘つきは嫌いです！
今日は都内では雪が降り寒い一日だったので
ちょっと一杯飲みました。
体はの方は肘にまだ痛みが残ってますが良くなってます。
次は互いの車両の損害査定がでてからかな？
当方の唯一の過失は今回の車両の後方に付いたことが唯一の過失でしょう！
なんか気分がのらない、決して具合が悪い訳では
ないけど。
昨日いやおとおいに、相互の保険屋と連絡が取れて
いよいよだけど、１０：０はほとんどないしその場合は当方の保険屋の出番が無くなり相手の損害の査定？
アジャスターっていうんですかそれもできないという事で、なにがしかの過失が有るという前提でお願いすることにしました。そうしないと個人でいろんな確認、意見の調整なんてやってられません。
過失の割合が多少変わっても何が変わるのでしょうか？相手は正常な左折を訴えているらしいのですが
その真実を証明するのは不可能と思われ、仮に９：１
でも７：３でも保険屋の支払い割合が変わるだけで
個人的には変わらないような？要は気持ちの問題かと思うのですが、違いますか？
次回からの保険料はいずれにしてもお世話になる限りは上がるのですよねどんな比率でも？？
そんなことを考えると相手が正直に報告しなくて
多少割合が変わったところで経済的には変わらないかなって思います。どうも巻き込みの判例での割合平均は８：２なので９：１ぐらいなら妥協かなと思います。
なんか自己申告の内容でお互いの折り合いを付けるだけなら速いとこ終わらした方が時間の無駄が無いと考えてます。正直相手が正直に申告しなかった時点からこんな人と長々調整しても時間の無駄だし
そんな人は何を言おうとかえそうにありません。
嘘つきは嫌いです！
今日は都内では雪が降り寒い一日だったので
ちょっと一杯飲みました。
体はの方は肘にまだ痛みが残ってますが良くなってます。
次は互いの車両の損害査定がでてからかな？
当方の唯一の過失は今回の車両の後方に付いたことが唯一の過失でしょう！