「明白かつ現在の危険」の基準。

→株式会社ビークライン

（社労士・行政書士・ＦＰ事務所を併設する総務系アウトソーシング会社です）

社労士ドットコム ←みょみょの紹介ページです。

今日は、「明白かつ現在の危険」の基準について。

→「二重の基準」の理論

泉佐野市民会館事件（最判平成7年3月7日）

「単に危険な事態を生ずる蓋然性があるというだけでは足りず、

明らかな差し迫った危険の発生が具体的に予見されることが必要」

「明らかな差し迫った危険」という語が用いられていますが、

これは、明白かつ現在の危険が発生する具体的蓋然性があって

初めて、公共施設の利用拒否（利用客の利用希望が競合する場合以外）

の合憲性が認められるという主旨となります。

上記のような法理を、「明白かつ現在の危険」の基準といいます。

①ある表現行為が近い将来、ある実質的害悪を引き起こす蓋然性が

　 明白である。

②その実質的害悪が極めて重大であり、その重大な害悪の発生が

　 時間的に切迫している。

③当該規制手段がその害悪を避けるために必要不可欠である。

上記3つの要件を満たす必要があります。

東京豚骨拉麺。

→株式会社ビークライン

（社労士・行政書士・ＦＰ事務所を併設する総務系アウトソーシング会社です）

社労士ドットコム ←みょみょの紹介ページです。

みぃが仕事帰りにどうしても「こてこて」のラーメンを食べたい

とわがままを言うので、東京豚骨拉麺を食べに行きました。

ニンニクとしょうが、すりゴマのトッピングが自由

というわけで、大好きなしょうがを山盛りとニンニククラッシャーで

ニンニクを丸ごとつぶして2個トッピング

あぁ～。失敗した。もう臭くてダメだぁ～

美味しかったけど・・・。

「二重の基準」の理論。(BlogPet)

社労士みょみょの「「二重の基準」の理論。」のまねしてかいてみるね

→株式会社ビークライン（社労士ドットコム←みょみょの紹介ページです）社労士・行政書士・FP事務所を併設する立法の政治過程にとって必要不可欠な基準よりも厳格な精神的自由よりも優越的に勉強を兼ねて。

*このエントリは、ブログペットの「みみた」が書きました。