サンケイ新聞事件。

→株式会社ビークライン

（社労士・行政書士・ＦＰ事務所を併設する総務系アウトソーシング会社です）

社労士ドットコム ←みょみょの紹介ページです。

連休中日は、みぃのじぃじ孝行のため、じぃじの家に１泊して、

帰りにイオンレイクタウンへお買い物へ。

↑

イオンレイクタウンをバックに。（とにかくでかいです）

（手に持っているのは、母の日のカーネーション）

さぁ～勉強勉強

自分の行政書士試験勉強を兼ねて、

今日は「サンケイ新聞事件（最判昭62.4.24）」について。

上記判決において、「反論権」の成否につき、

最高裁の判示が示されています。

※反論権（アクセス権）

マスメディアの記事等によって批判・攻撃された者が、

その批判・攻撃に対する反論を「無料」で、かつ批判・攻撃記事と

「同一」の条件で掲載もしくは放送するよう、

当該マスメディアに対し請求しうる権利。

反論権を認めることにより、マスメディアの記事等によって

批判・攻撃された者にとって、自己の名誉・プライバシーの

保護に資する面があることは事実ですが、

反面、反論権を認めることによって、批判記事の掲載を

躊躇させるという「萎縮効果」が生じる恐れがあり、

マスメディアの「表現の自由」を間接的に侵害する恐れを

否定できません。

上記により最高裁は、不法行為が存在する場合は別論として

具体的な成文法の根拠なく、反論文掲載請求権（反論権）を

認めることはできないと判示しています。