大麻・麻薬の元になる芥子の花
「もう1つの緊縮財政」
From 島倉原（しまくら はじめ）＠評論家
From 島倉原（しまくら はじめ）＠評論家
おはようございます。
消費税増税の延期を巡る議論が喧しいですが、本日は
「消費税増税が延期されてもアベノミクスが緊縮財政
であることにかわりはない」という、少々不吉なお話です。
消費税増税の延期を巡る議論が喧しいですが、本日は
「消費税増税が延期されてもアベノミクスが緊縮財政
であることにかわりはない」という、少々不吉なお話です。
従前からお伝えしているように、実質ベースの家計消費、
あるいは住宅投資も合わせた家計支出はアベノミクス前
の水準を下回り、低迷しています。
あるいは住宅投資も合わせた家計支出はアベノミクス前
の水準を下回り、低迷しています。
下記のグラフでも明らかなように、その直接的な引き金は
無論、2014年4月の消費税増税です。
無論、2014年4月の消費税増税です。
こうした状況は、アベノミクスの成否を巡り、国会でも
当然議論の対象になっています。
ところが、野党が「勤労者の収入は減っていてアベノミクス
は失敗している」と追及するのに対し、
「雇用者全体の所得は増えている」ゆえに「アベノミクスが
失敗しているとの指摘は当たらない」と反論するのが安倍首相。
この議論、一見すると全くかみ合っていません。
家計調査や毎月勤労統計調査といった統計によれば、勤労者
の収入、あるいは実質賃金が低下しているという事実は、
本メルマガでもしばしば指摘されています。
ところが、労働力調査などより調査範囲の広い統計も加味
して推計され、毎回のGDP速報でも発表される「雇用者報酬」
は、消費税増税の影響も加味した実質ベースで見ても、確かに
アベノミクス以降増加しています。
すなわち、やや大雑把な言い方をすれば、上記の議論の乖離は
ミクロとマクロの差ということになり、安倍首相の反論は一見
妥当のようにも映ります。
ところが今度は、雇用者全体の所得が増えているにもかかわらず
マクロの消費は低迷していることになり、これはこれで謎めい
た状況です。
ミクロとマクロの差ということになり、安倍首相の反論は一見
妥当のようにも映ります。
ところが今度は、雇用者全体の所得が増えているにもかかわらず
マクロの消費は低迷していることになり、これはこれで謎めい
た状況です。
では、このミステリーを解くカギは、どこにあるのでしょうか。
年金、健康保険、介護保険といった社会保険料負担の増大など
を加味すれば、「家計の実質手取り所得」はアベノミクス以前
の水準を下回っている、というのが1つの答えです。
を加味すれば、「家計の実質手取り所得」はアベノミクス以前
の水準を下回っている、というのが1つの答えです。
すなわち、仮に雇用者報酬の推計が正しかったとしても、
雇用者報酬と家計の手取り所得の間には、そもそも定義上の
乖離が存在しているのです。
詳しくは下記拙稿「アベノミクスで所得環境は悪化している」
をご覧ください。
1998年以降、収入が減少トレンドあるにもかかわらず、家計全体
の社会保険料負担額は逆に増加するという、極めて異常な状況が
続いています。
結果として、アベノミクス以降の家計の「名目」手取り所得は
リーマン・ショック前の水準を下回っています。
さらにそこから、消費税増税による年間負担増加額（約7.5兆円）
を「事実上の所得カット」として差し引いてみれば、リーマン・
ショック直後の最悪期（2009年）の水準すら下回ってしまうのです。
毎年の厚生年金保険料率の引き上げを定めた、2004年施行の改正
厚生年金保険法に代表されるように、これもまた、緊縮財政の
なせるわざと言えるでしょう。
ちなみに、「アベノミクスで所得環境は悪化している」では言及
しませんでしたが、そもそも雇用者報酬自体、非正規雇用の増加
が適正に反映されていない分、かさ上げされているという議論も
あるようです。
しませんでしたが、そもそも雇用者報酬自体、非正規雇用の増加
が適正に反映されていない分、かさ上げされているという議論も
あるようです。
もしその議論が正しいとすれば、第2次安倍政権以降、非正規雇用
はより一層増えているわけですから、家計所得は拙稿で述べた
以上に圧迫されているということになります。
はより一層増えているわけですから、家計所得は拙稿で述べた
以上に圧迫されているということになります。
ところが、政府は去る3月11日、年金給付を抑制する年金制度
改革関連法案を閣議決定し、こうした状況に歯止めをかける
どころか、今度は収入の側から家計負担を引き上げようと
しています。
すなわち、消費税増税が延期されようとされまいと、社会保険
制度を通じたもう1つの緊縮財政が、さらに強化されようとして
いるのです。
制度を通じたもう1つの緊縮財政が、さらに強化されようとして
いるのです。
アベノミクスが（積極財政ではなく）均衡財政主義を前提
とした政策であることについては、以前、下記拙稿「アベノ
ミクスの失敗」でも論じたとおりですが、ここに来て、さらに
緊縮財政色が強まっているのが実態のように思われます。
とした政策であることについては、以前、下記拙稿「アベノ
ミクスの失敗」でも論じたとおりですが、ここに来て、さらに
緊縮財政色が強まっているのが実態のように思われます。
さらに、三橋貴明さんが週初に論じていたとおり、
新自由主義的な構造改革路線がさらに加速されるようであれば、
これは由々しき事態です。
新自由主義的な構造改革路線がさらに加速されるようであれば、
これは由々しき事態です。
参議院選挙が行われる今年、消費税増税や補正予算に関する
目先の議論に惑わされることなく、アベノミクスに明確な
ダメ出しをすべきタイミングなのかもしれません。
目先の議論に惑わされることなく、アベノミクスに明確な
ダメ出しをすべきタイミングなのかもしれません。
突然として面白くない記事を載せましたが、そうお思いでしょ
うか？
所詮現総理は操り人形ですから、何を言っても仕方がありま
せんが、自民党の清和会系にだけは政権を任せられません。
それは過去の実績が証明しています。
日本の国賊と言ってもいいかもしれません。
詳しくはそれぞれでお調べください。
ただハッキリ言えることは清和会は反日朝鮮系だと言う方が
識者には多いようです。
そんな連中に日本を任せてきたのが今までの間違いです。
しっかり頭を使って考えて下さい。
FB友達
今日の 後ろ姿
いつも 笑顔で いましょうね。
