夢 桜 咲
の 花 き
跡 も 誇
舞 る
し
の 花 き
跡 も 誇
舞 る
し
『年金給付水準、３０年後に２割減 経済成長見込んでも』
(朝日新聞デジタル 6月3日(火)21時31分配信)
(朝日新聞デジタル 6月3日(火)21時31分配信)
いまのままだと年金水準の大幅な切り下げは避けられない
公的年金を持続させるには、経済成長を見込んでも、給付水準
公的年金を持続させるには、経済成長を見込んでも、給付水準
を少しずつ下げ、３０年後には今より２割ほど低くしなければなら
ない。厚生労働省は３日、そんな年金財政の見通しを公表した。
現役世代の収入の５０％以上という政府が約束した給付水準は
ぎりぎり守れるとした。だが一方、低成長なら５割を割る試算も示
され、目減りする年金に対応した制度見直しの必要性が浮き彫り
となった。
検証は、１００年先までの年金財政の見通しを５年ごとに点検する
ものだ。ポイントは将来も十分な年金がもらえるのかどうか。
インフレなどが進んだ場合、年金額そのものでは比べられない。
だから現役世代の手取り収入と、モデル夫婦（厚生年金に入る会
社員と専業主婦）が６５歳の受給開始時にもらえる年金額を比べ
た割合で、チェックする。
厚労省は今回、賃金の伸び率など経済状況が異なる八つのシナ
リオを置いた。シナリオＡ～Ｅの五つは、女性や高齢者の働き手が 増える「高成長ケース」。Ｆ～Ｈの三つは「低成長ケース」だ。
検証によると、現在のモデル夫婦の給付水準は、現役手取りの
６２・７％（共済年金との一元化を見込む）。
財政を保つには「高成長ケース」でも２０４３～４４年には年金水準
財政を保つには「高成長ケース」でも２０４３～４４年には年金水準
が５０・６～５１・０％になり、２割ほど下がる。
ただ、高成長ケースは前提が甘いのではという指摘は、社会保障 審議会年金部会でも出た。
ただ、高成長ケースは前提が甘いのではという指摘は、社会保障 審議会年金部会でも出た。
「低成長ケース」では、いずれも５割を切った。近年の経済状況が
長く続くと見込むシナリオＦでも、５０年度に４５・７％まで落ち込む
との結果だ。最も悲観的なシナリオＨでは、５５年度に国民年金の
積立金がなくなり、現役収入に対して３５～３７％の水準になるとい
う厳しい見通しに。ただルール上は５割を切れば制度を見直すこ
とになる。
. （朝日新聞社）
. （朝日新聞社）
年金というのは現役時代に積み立てきた分の貯蓄である。政府
は現役で働いているものが受給者の分を負担すると、最近になっ
て言っているが、それなら税金を払っている意味も薄れてしまう、
当初より年金制度はねずみ講制度だったのか？此処でもまた政
府の詐欺政策が見て取れる。
社会保障制度が在日を中心にしたものに優しいのは何故か？
まずそちらを先に見直すべきではないか？
全ての財政制度を見直して、それでも年金が減額せざるをないと
いうのであれば、制度自体を見直すべきであろう。
高齢の国民の収入源に先ず始めに手をつけるというのは、本末
転倒も甚だしい。
これでは65歳70歳になったら死ねと言っているのと同じである。
国のやっている事は詐欺をした上で、死に追いやるといった国家
を挙げての殺人幇助である。
そんな事がこの日本で許されるのか、信じられない話である。
国家を解体した方がよいのではないか？
国家とは、そこに住む国民がまず安住できるようにするべきなの
ではないだろうか？
一方フィリピンにお住まいの永住者で６０歳以上の方には良いニュ
ースになるであろうと思われるニュースが一昨日テレビで流されて
いた。
それはシニア・シチズン・カードと言う６０歳以上のフィリピン人の
方にディスカウント等をしてくれる制度である。
共和国法第９９９４号（高齢者に特権と恩典を認める法律）
によると、60歳以上のフィリピン国民は様々な特権と恩恵を受け
られる。
水道光熱費５％、公共の乗物２０％、医薬品２０％、レストラン
２０％、映画、その他もろもろのものが所謂高齢者サービスにあり
つけるというものである。
現行は国の法律としてフィリピン国民のみとなっているが、（一部
取得している邦人の方もあるようですが）
それを適用範囲を永住外国人にも同様にしようという案が下院議
員により国会に提出されたということです。
この法律が国会で認められれば60歳以上の永住外国人、つまり
邦人もその恩恵に預かれるということです。
もしこの法律が国会で認められたら、今まで申請しても州・市によ
り対応がまちまちだった物が、堂々と取得申請し、カードを使える
という事です。
フィリピンの方がどこかの国よりしっかりしてますね。
年寄りに優しい国フィリピン！！！ 
今日の 後ろ姿
いつも 笑顔で いましょうね。
