ＧＨＱの長官がアメリカ人ではなくてソ連人であり、
天皇が東京裁判にかけられ有罪になっていたら、
天皇が戦争犯罪人である事実は認めるのか？
それでも認めないですよね？
また得意の言い訳を一生懸命考えて、
「物事は結果論だけではない」とか、
「天皇は部下をかばって身代わりとなったのだ」みたいな言い訳を披露するのですよね？
ですので、
天皇が東京裁判で訴追されようがされまいが、
どっちにしても天皇が戦争犯罪人である事実は認めないのですから、
「天皇が訴追されなかったから、
戦争犯罪人ではない」と言う主張は間違いではないですか？
言ってる意味が分りますか？
まあ、
天皇が処刑されて天皇制が廃止になっていれば、
宮内庁の職員はもう存在しない訳ですから、
ここで天皇賛美のネタを書く者も居ないですがｗ