地下鉄車内での痴漢事案。
被告人は犯行を否認しているため、被害者の尋問が行われました。
尋問の中で検察官は、被害者に1枚の写真を示しながら「あなたに痴漢したのはこの男で間違いありませんか」と尋ね、被害者は「間違いありません」と答えました。
間違いありませんかと写真を1枚だけ示されて尋ねられたら、この人なんだと先入観を持ち、間違いありませんと答えてしまうのではないでしょうか。
そういう場合は1枚だけでなく、複数の写真を示して「この中にあなたに痴漢した男がいるかもしれないし、いないかもしれないが、いるとしたらどの男ですか」などと質問して、複数の写真の中から被害者に犯人の写真を選ばせるべきではないですか。
そんな確認方法で引き出した証言なんて、鵜呑みにはできませんね。
【今日は何の日】
侃々諤々「今日は雪の特異日、東京で雪の降る確率が高い日。1981～87年の7年間で70%の確率で雪が降っていたんだって」(*￣∇￣)ノ
かんちゃん「もう30年近く前の話じゃん、それにたった7年間だけでしょ、1980年までと1988年年以降は違うんでしょ、それで特異日って、得意気に言われてもね」(；´ ∀｀)
侃々諤々「またダジャレだよ、だけど確かにそうだね」(￣～￣;)
今日は雪の特異日
雪の日、好き？
▼本日限定！ブログスタンプ
あなたもスタンプをGETしよう