②Ｉ氏（元審査部長）による「畜犬商またはこれに類する行為」について
私の友人である、Ｏさんから２年ほど前に相談を受けました。
公益社団法人日本犬保存会の副審査長（当時）Ｉの仲介によりＸＸの日保会員から柴犬の雌１頭目を購入し、ジャパンケネルクラブのショーに出陳してチャンピオンにした後「この雌犬は良くないからイタリアに僕が売るから」「もっと良い犬を紹介するから」といわれ、当該雌犬はＩ氏によりイタリアへ売られました。
当該雌犬を売った翌月にＩ氏自身が公益社団法人日本犬保存会の審査員として派遣されオランダの日保ショーへ審査に行きイタリアに売られショーへ出陳されていた当該雌犬を１席にしました。
Ｏさんはイタリアへ売られた当該雌犬と前後して、Ｉ氏からもう１頭購入しました。この犬もＩ氏が作出した犬ではありません。Ｍ県のブリーダーが作出したものをトラック便にて人を介してＩ宅へ輸送され、ひと胎（雌３頭）持っていました。その中からＯさんは１頭を購入したのち、Ｍのブリーダーに直接足を運びＭのブリーダーがＩ氏にいくらで売ったかなど確認しました。公益社団法人日本犬保存会審査部長Ｉ氏がブローカー行為をしているのを確認できました。Ｏさんの購入額とは大幅な差がありました。明らかなブローカー行為です。
当時、Ｏさんは公益社団法人日本犬保存会茨城支部に所属していました。茨城支部の支部長が公益社団法人日本犬保存会の理事であるＭ氏でしたので、ＯさんはＭ氏にこの内容を手紙で伝えましたが相手にして貰えませんと相談を受けました。
平成２９年８月１日、Ｏさんによる陳述書とそれに基づく私の上申書を公益社団法人日本犬保存会理事会宛へ送付したので謄写を添付いたします。
Ｉ氏は公益社団法人日本犬保存会の審査部長です。日保関東ブロック審査補助員研修会において公益社団法人日本犬保存会審査補助員規定に抵触しない私に対する一連の行為は審査部長として相応しくない行為です。「罪なき者を縛れ」以外のなにものでもありません。
Ｉ氏は前記Ｏさんに対する犬の売買により公益社団法人日本犬保存会審査部規定、審査員の資格喪失第９条（３）畜犬商またはこれに類する行為に携わったとき。に抵触します。
Ｉ氏は前記Ｏさんに対する犬の売買により公益社団法人日本犬保存会審査部規定、審査員の委嘱解消第１０条（解消規定）（２）審査部の権威を失墜するがごとき行いがあったとき。（３）道徳的社会的にも、審査員として許しがたい行いがあったとき。に抵触します。
公益社団法人日本犬保存会およびＩ氏へ貴内閣府により調査願います。