＾ーー
井上先生ありがとうございます。
ありがとうございます。
今日は私が翻訳もしながら司会進行もすると言う形になっております。
私が 翻訳通訳もさせていただくと言う形になっておりますが。
まず初めにジェームスさんに、現状を5分ぐらいお話をお願いしたいと思います。
そこから行きたいと思います。
それでは私が注目しているホットなトピックからいきたいと思います。
ー＾ー＾ー＾ー＾ー
笑アプリシャルチリポーションポンポコティーエンド本来であればお医者さんなどがフォーカスして
0:00
now it's already the time so let us begin so today's meeting uh thank first of all thank you very much James for
sparing time very important time for us my my honor my honor thank you very muc
so the reason why we asked you for this meeting is that uh we want to have kind
of like a strategic meeting regarding on pandemic Accord and IH Amendment and
you're the one to ask for the information because you're the center of
everything [Music] and
meeting okay now we have Dr Ino uh
Ino in we cannot hear you in thank you for inviting this meeting
I'm Mas Ino from Osaka Japan nice meeting
you so uh so James um Dr Ino has recently
published a book it's called exit the fu which your uh conversation with me seen
it wonderful so he is the one who published and so today we are going to
have a we want to have a Strate strategic uh resistance information
exchange so that's what we want to ask you sure
[Music]
2:12
so uh to start uh could James could you
explain what you've been focusing on recently like in if you could give us
like briefing in like five minutes that would be grateful certainly and I'm I'm
going to dive right into what I believe is as current information rather than
all of the history about what's going on so if you want to translate that
yes okay so for me here in California it's still March the 4th but I believe
you're a day ahead so it's March the 5th on Friday the 8th there is scheduled to be a
meeting of the working group for the amendments to the international Health
regulations just a one-day meeting and it's been kept very very secret they are
supposed to be discussing what they call Equity
he
gr now it's it's not known if they are going to um record and make it available
3:49
15:30
カルフォルニアは4日南ですけれど日本は5日いうことで実は今週の金曜日8日にIHRのワーキンググループ1日のみですけれども、ミーティングが予定されております。その内容と言うのは平等性に関してであります。
3：47
今回のミーティングが将来公開されるかどうかわかりません。その金曜日に予定されているミーティングで話しあれる内容はIHＲの中の13のAそして44 Aそして付録アネックスの位置と10と考えられます。
um I suspect that it will be done in secret and um I've written an article
very specifically about the topics I'll put it in the chat at some point you can you can add it to the description or however you want to do this but they're very specifically talking about articles
13A and 44A and they should also be talking
about 13 44 and annexes 1 and
10 now these are for the amendments to the
regulations
話しあれる内容はIHＲの中の13のAそして44 Aそして付録アネックスの位置と10などはこれまでに何か新しい内容になります。
この新しい内容今話しているものこそが今回のIR改正の目的であると考えられます。これらの内容と言うのは、過去に平等的に配られていなかったパンデミック等に関する、この製品などを、きちんとアクセスどの国もしやすいようにするような、内容になっています。
um those articles many of them are new
uh 13A 44A and Annex 10 are totally new
articles in an Annex and 13 and and 44 4 and Annex one are substantially um
amended now I personally think that this is very interesting because this is
really the purpose of these negotiations the reason why these all
started was a number of nations were unhappy that they were not getting
access in an equitable way to the pandemic response products and so what
these articles talk about is how products would be distributed in the
future and so the Nations that submitted these are Bangladesh and then the 47 nations
of the African region they sub very similar article
13A proposed amendments they are different but the point is that they
would set up the director General as the person to make the
decisions if if he declared an emergency he would decide what products
were needed who would manufacture them not the who but which nation would
manufacture them and then who would receive them so he would be in charge of
the distribution and Logistics to equitably um distribute what they call pandemic related
7.2
15:34 この修正内容を提出したのは、バングラデシュとそしてアフリカの47カ国になるんですけれども、その内容と言うのは、パンデミックと宣言されたら、事務局長がロジスティクスなどを全てを決めることができると。その内容と言うのは、彼が決定を下す権限を持っていて、どういったこと何をするか？誰がそれをその製品を作るのか？そして誰がそれを受け取るのか？そういったことを決める内容になっています。
products now Bangladesh also was the nation that proposed changing the definition of
standing and temporary recommendation the current definition says nonbinding
advice and they would cross out at the non-binding part of it and this is where
I think people have either made a mistake or I I I think when Bangladesh proposed
that they they were thinking that they wanted the director
General's recommend to be acted on in terms of Distributing
products but that spills over into everything if his recommendations become
mandatory in the distribution of products well does that mean that his
recommendations for health or lockdown or you know travel restrictions would
-those also become mandatory
15:3、これは、バングラディッシュが提出した内容になっているんですけれども、
このwho の存在の、存在自体の性質自体を変えるものであります。この中に法的拘束力を持たないと言うものがありましたけれども、まぁ これを消すとそうすると。バングルネシアおそらく最初は大分製品を配るそういったものに関して、このダイレクタージェネラルの権限を強くしようとしたつもりかもしれません。
けれども これが結果的に起こしていることというのは、ディストリビューションだけではなくて、ロックダウンや移動の自由・制限そういったものを、全てもマンデトリ、になってしまう。まぁこの影響がそれ以外広まってしまったということです。
Direct so the original proposals are more than than a
year old they were submitted in September of 2022 we learned about them in December of 2022 they've had more than a year of secret negotiations they were supposed to
present the final package on January 27th as in alignment with article 55
four months in advance of the May meeting and they failed to do that and
so we don't really know what the current state of the documents are they will not
let us see
[Music]
15:38最初に この訂正内容が提示されたのは1年以上前になりまして、それが2022年9月。で我々が知るところになったのは2012年2月。そして1年以上のミーティングが行われました。そして本来50五條によって4ヶ月前の1月27日に最終のドラフトが提出されるべきものがそれが提出されなかったと、そして現在その内容っていうのは明らかになっておりません。
10:58
them
so many people especially people in the medical field have focused on how it
might have an impact on how they operate how they be you know do
what doctors do but that has overshadowed what the real purpose of
these negotiations are which is to change the way products are distributed
so that wealthy nations are not able to hoard needed products where poor nations
are unable to access them and so while it's all
important very few people are talking about article 13A and
44A but this is what the argument currently is this is the sticking point
in the
negotiations
12:48
[Music] 2022の12月 15:40本来であれば、お医者さんなどがフォーカスしているのは、このihrなどの回収の内容で、お医者さんたちがどういったものを、どういったことをパンデミックにおいて、どうするか？どうするかであるんですけれども、まぁそのその話し合い自体が、だけが大きくなっていて、でこの13 AI 44 Aの内容が話し合われているということに関して、あまり話題に残らなくなっています。
パンデミックでするのか？
でこれが意味するところと言うのは、要するにジュスチャーの44 A内容と言うのは英語のパンデミック関連する まぁ薬品 製品薬の分配。各国のアクセスになるので、金持ちの国がアクセスできないけれども、貧乏な国がそれをアクセスできるようになる。そういったディストリビューションの話です。実際は今の交渉過去の交渉で1番焦点が当たっているのが、これこの13 44エステビーション等の件になっています。
12:57
ACC
so now I'm going to shift gears um and stop talking about the proposed
amendments to the regulations and go and talk about what many people call the pandemic treaty they call it the pandemic agreement but from the very beginning they have always said that
they wanted it to be a framework convention and I'll stop there and you
can translate that
パンデミック条約
15:42今からIHRの改正の話はひとまず置きまして、今度はパンデミックについて話ししたいと思います。
しかし、この名称といううのがパンデミックアグリーメント パンデミック合意と呼ばれておりますけれども、
本来彼らがしようとしてるのは、枠組条約を作ろうということであります。
now there are precedents for this um approximately 20 years ago the only
other International agreement that the who has agreed to under Article 19 is
the framework convention for the control of to
枠組条約に関しては20年前に前例があります唯一のものでしたけれどもそれはタバコに関する枠組み条約です
15:43
条約をサインしてはいそれで終わりということではありません枠組条約を締結したらその後にその若組条約の中で決められているグループ完了と言う入れると思いますがどのように多額の資金を使うかそれをそれを決めると言う権限が彼らに与えられています
products the most common one that people are aware of is the framework convention
for climate change which is all the way back in 1992 and the problem with the idea of a
framework convention is it's not that you sign a treaty and you're done you
sign an agreement to a framework and then year after year after year a group
of bureaucrats get together and make decisions and in this case they would be
deciding how to spend billions of dollars on what they would call pandemic
prevention preparedness and respons
1992年
for now one of the biggest problems that's around the world is there have been many many many versions going all the way back to July of
15:45
文書としてはたくさんのバージョンがありましてもともとは2022年の7月に今出されたものでまぁそれ以降たくさんのものがバージョンが出ているのでそれぞれのバージョンと言うのは細かいところまでかなりバラエティーに飛んでいました内容が変わっておりますで現在公に出ているものとしては去年の10月30日に出たものでありますしかしながら2月の中旬に新しいバージョンが実は出ておりますこれはオフィシャルで発表されていないわけなんですけれどもたくさんの小委員会で話し合いが進んでいた結果もそれが出てきたとこれが公にされていないにもかかわらず今度来た金曜日の8日にまた新しいドキュメントが出るとまぁそういう状況です
2022 2022 and older versions have different
details and so the current version that's publicly available
is already pretty old it's from October 30th
in mid-February quietly there was circulated a new unofficial version
they've never published it but it was the result of a lot of subgroups
negotiating a latest version and on Friday they
said that by this coming
Friday March 8th they hope to have yet a new version so in the Amendments we've
never seen a new version and in the new agreement there's version after version after version after
version
このパンデミック枠組みバージョン
去年の10月30日
2月
their schedule is the last two weeks of March they're supposed to be having
meetings and that's all they have currently scheduled they discussed a couple of
meetings back that they might need to have more meetings scheduled and and they may it it's no way to know but at the moment they only have 10 more days of negotiations scheduled and to
this point they they have never actually had what they would call a
negotiating text that has been agreed upon where they're trying to find the
right language so what that means is they have not reached agreement on the
concept
let alone the detailed language and so it remains to be seen um if they will
actually even get started working on fine-tuning the text of the document
because they don't even have a negotiating text as of this moment
me so the latest version the latest number of versions are broken up into three
今おっしゃった内容といううのは ミーティングのバが必要
公にはスケジュールされているミーティングの内容見てみますとあと10日しかミーティングできる余地がありませんもしかしその後にもっとディスカッションのミーティングの場が必要とされるかもしれませんしそれが開かれるかもしれませんが大的には10日しかミーティングが残されていませんそんな中で交渉テストで各国が合意したものと言うのはまだ出来上がってもおりませんしそれが意味することと言うのはコンセプトに関してのゴーイスラも成り立っていないコンセプトすらの合意が成り立っていないということはそのコンセプトに基づいてどういった用語遣いをして文章を求めていくかという言葉の統一も行われていないと言う状況ですです
そんな中で合意したものが、
chapters chapter number one is in my
personal view much of it is propaganda it talks about Equity
solidarity sovereignty and so forth in the latest version under sovereigntyit's very important to note that it says that biological information you know pathogen genetic sequences are a sovereign
property and and this is something that is vitally important it it sets the
stage for what we're going to be talking about here where any pathogen is owned
by those who identify it and if you view that as a natural resource that is owned
by The Sovereign Nation you realize that this is not about health this is a grand
and glorious business venture
sで最新で 文章に プロパガンダだと思います。文章の中ではチャプターが生が3つに分かれておりましてそして私の考えでは第1章と言うのはプロパガンダそのものであると思いますその内容と言うのは今公平性ありソリダリティー今団結そしてですからまぁ独立性そういうものが入ってるんですけれどもその中で病原体数に関してこれは国が所有するナチュラルリソース資源であると言うふうに書かれていますでナチュラルリソースであると病原体そういうふうにまぁ定義されていくとつまりこれは所有物であってまぁしたがってこらビジネスの話につながっていくわけでありますそういうことでこれは公衆衛生保険の話ではなくなるということが後ここら辺からわかってきます
[Music]
22:50
um as an example okay um my understanding is that
icton was first discovered in Japan along with um Merc the
pharmaceutical company and they took some of the chemicals that were identified they altered the chemicals a little bit so that it could be patented and then turned into a pharmaceutical
product that has patent
protection
例えばイベルメクチン をっとって見ましょう。
例えばなんですけどクチンを取ってみましょうイベルメクチン最初日本で発見されましたそしてこれはミルクと言う製薬会社とともに今できて薬になったわけなんですけれども彼らはその発見したものをこれに特許をつけてそして薬として製薬薬を作ったと言う流れがあります
イベルメクチンは日本で発見されました。
23:52
so under the 1992 convention for biolog iCal diversity there's supposed to be access given to that type of knowledge herbal knowledge minerals bacteria things like that but there is supposed to be a sharing of the benefits they call it access and benefit sharing
1992年の生物兵器の取り決め 利益をシェアする
例えばなんですけどもイベルメクチンを取ってみましょうイベルメクチン今最初日本で発見されましたそしてこれはミルクと言う製薬会社とともに今できて薬になったわけなんですけれども彼らはその発見したものをこれに特許をつけてそして薬として製薬薬を作ったと言う流れがあります9アイノーズティー192年の生物学生物兵器に関する取り決め条約によるとこの発見されたものに関してはベネフィット利益生まれてくる利益を皆でシェアすると言う内容が盛り込まれていました
so if you think back to late 2019 early
2020 when researchers in China shared a data file I mean you could probably put it on a thumb drive a very simple data file that had the genetic sequence of the Wuhan virus and then when South Africa and Botswana identified Omron again just a simple file that has a genetic sequence in it just think about how much money was made by taking that data and turning it into into what they call
vaccines
2019年2020年を思い出して
ゲノムのシークエンスとして
2019年もいただければと思いますが中国人のリサーチャーがデータをファイルにして移動移動させましたそしてこの中に入ってるデータの内容というのはゲノムのシークエンスが情報として入っていたわけなんですけれどもまぁそしてサウスアフリカやボツワナでのワクチンワクチンができたすいませんちょっとエロジェネティックシークエンスゲノムの配列を発見したとでそこからワクチンが出来上がったと言う流れを考えるとこのデータと言うものがどれだけ巨額の富を生み出したかというのがわかると思います
I'm sorry you're talking about South Africa and bwana they created a
Omron they they identified the genetic sequence oh
okay genetic sequence so the the current sticking point ordifficulty in the negotiations is on the pathogen access benefit sharing
マネーの利益 ポイントとなっている点というのはこの病原体のアクセスそしてベネフィットシステムなので生まれてくる利益のアクセスがこれが1番の焦点になっています
system and so many of the nations are very unhappy with the way the
negotiations have been going because they feel that the language that would
require them to build all of the Laboratories to look for pathogens
identify the genetic sequence and then hand it over the language is very
mandatory but the language for the benefits that they would be receiving in
return is very very vague
and so from a business deal standpoint um they want
strict contracts to ensure that if they hand over this very valuable
information that the benefits you know benefits money um will be
shared
国が現在行われているこの病原体に関する利益配分アクセスに関してアンハッピーハッピーではない何故かと言うと各国でラボを作ってその病原体を探したりその情報を特定したりそういったことに関する危機この言語と言うのは非常にですね義務付けられているようなストリクトな言語で書かれているにもかかわらずそこから生まれる利益に関する記述になるととても曖昧であるとそのそういった言葉の使い方がたくさんの国々をまぁ不満を持たせていると言う状況です
たくさんお国がアンハッピーである。
非常に義務付けられて
利益に関する記述は曖昧
for now in addition to that the who would be in charge of a coordinated
laboratory Network that would receive all of you know these pathogens and they would set up as part of the bureaucracy a science committee that would oversee gain of function
research
そういったネットワークのラボを掌握すると書かれているわけなんですけれども、その中にサイエンスコミッティ 機能獲得研究
もうその中に社員コミティー今科学委員会と言うものも設けられていてその中でやることの1つに原因オブファンクション機能獲得研究と言うものも書かれております中
gain of function they have the desire to harmonize the regulatory requirements
for the approval of any drugs that would come out of this research or Jabs and it it appears although it's
quite vague at this point that they want all of the regulatory bodies tharmonize that's their word harmonize their action so that if one um like the federal Food and Drug Administration or the European Union or Japan or any of the approving agencies accepts any of the products then they would all accept it and that
would speed up the worldwide acceptance of products whether they've been studied
or not
強調するとか調和を持つという言葉になると思いますがまぁそういった芸能ファンクションなどの研究も含めてそこから生まれてくる製品プロダクトというものがテストされているかされていないかにもかかわらずFDAとかいろんなそういった承認する(など脳を超えた期間がこれを受け入れなければならないとそれをハーモニーを持って受け入れなければいけないと言うふうに書かれております
子の中でEho ハーモニ という
そこから生まれてくるプロダクツの 受け入れ
Harmon
I believe off the top of my head it was Article 26 um paragraph
three where they very clearly say that nothing in the treaty has anything to do with
sovereignty or lockdowns or mandatory requirements of any kind and so anyone
who says that the treaty does any of those things um needs to read the
treaty because it very clearly is not about how you and your doctor
interact this is about the who being in charge of a global distribution and
Logistics Network this is business it's not about health it's about business
羽生ドクターインタラクトイズアバウトビューウェイビーザビューション&スティックウォークデイズビバハズ26条のパラグラフにも明確に書かれているわけなんですけれどもこの条約と言うのは各国のマッシュ犬とかそういったことに関わることとは全く無関係であると言うふうに書かれておりましてつまりこの条約の内容と言うのは患者さんとお医者さんの中でどういったやりとり治療がなされるかって言う話は全くかけ離れていてWHOがグローバル世界的な置いた製品のディストリビューションロジスティックスを統括するとつまりビジネスの内容になっておりますます
now I first was given this Insight in November of
2022 when the Indonesian Health minister who's not a doctor he's a banker or
formerly a banker he was talking to the B20 The Business Leaders and he knew
about something that I'll talk about in a minute and it's a the World Bank
pandemic fund and he said to the audience the United States and the World
Bank have a multi-billion dollar fund to fuel this type of infrastructure
Laboratories you know and and so forth he said this is a great business opportunity go
invest
こういったことに対して私は関心を持った。
2022年の パンデミック基金
16:09
始めたと言うのが2022年10月なんですけれどもインドネシアの確か保険だと思いますがこの方お医者さんでも何でもなく元銀行の方である話をしましたいつまでどういうことかと言うとワールドバンクパンデミック基金ワールドバンクパンデミックファンドとあるいはアメリカはこういったものに非常にこのインフラに関してかなりの投資をしていましたなのでオーディエンスに向かって皆さんこれはビジネスにとって非常に大きな投資の機械になりますよと言うふうに言いB1の舞台上から話をしておりました
World B World
B so he gave early information about something that happened the very next month in December of 2022 Congress in the United States passed the National Defense authorization act which is how we fund
the defense department and in it the US defense department pledged $5 billion over the next five years to what they call the GL Global Health security agenda which in my view it's my opinion everybody else can have their own opinion that is very close to biological weapons research and development go find
pathogens bring them into the lab do gain of function research and make
medical counter measures um to deal with that what we're dealing with here is biological weapons proliferation and the argument is does the United States defense department control that or does the who control that
大インドネシアビジネスのパティですよと話をしたその翌1022年12月にアメリカ国内ではディフェンスデパートメントなので防衛省に関して巨額の資金を議会が通しましたその内容というのがファイビリオンダラーを次の5年間グローバルヘルスセキュリティーアジェンダという名前のプロジェクトにお金を注ぎ込むと言う内容で議会が通ったんですけれどもそれがやってることというのは私にとってどういう風に見えるかと言うとまぁ外でこの病原体なるものを探してそしてそれをラブに持ち帰ってそして原因をファンクション機能学的研究をしてそしてこれは危険だからということでその講習予防衛生ということで製品を作るとそういう1連の流れに見えるわけでですからこれはバイオ兵器の王から利益を生み出すようなプロジェクトにしか見えませんしかもこの時に重要なのがアメリカが設けるのかありがインチャージなのでアメリカが主導権を握っているのか長が主導権を握っているのかそれは定かでありませんと言いましたかねまぁどっちが握っているんでしょうかと言うのが重要でした
このインドネシア 翌月アメリカ国内では防衛省に関して巨額資金を議会が通しました。
GL Global Health security agenda
I want to make sure you said uh five billion dollar for five billion
dollar for five years five years five years and what it's called Global Security Global Health security agenda
security agenda oh thank you very much so depart Global heal security agenda gain of
function for so in summary they want to set up a system
38:07
where they would Finance other countries to build Laboratories like the Wuhan
Institute of virology in Nations all around the world now in
2023 the pandemic fund distributed 340 million doar to 37 different
countries they're already doing this the United States defense department the World Bank and and the pandemic fund the who I think wants in on the game
they would rather control have all of these networks and be in charge of the global distribution Network um and the United States defense department is busy putting that into place and nobody's paying attention to
16:15
充電構築していることに他ならずそれはどういうことかと言うと雨飯にあった緊急所のようなラボをあっちこっちにいます作るそれそれに対して凶悪の資金をつぎ込んでいるとそれが世界中で行われていて布施しかも実は2023年この同様のことがもう既に行われていて340ミリオンがアメリカやあるいは防衛省そういった機関を通じて37カ国世界中の37カ国にも資金をばらまいてそれはもう進めているような状況にありますそしてこのことに関して誰も中止をしていないのが現状であります
今申し上げたことを要約しますとこれはシステム 構築してることにほかならず。
武漢
340
37カ国に資金をばらまいて、
と言う名称で介護が開かれたわけなんですけれどもまぁその中で条約フレームワークコンベンション枠組条約の必要性が訴えられておりましてそして31ビリオンドラマ毎年これがまぁ必要になるとドンドンパネルの中で枠組条約が必要ということで資金の話をしておりまして毎年31ビリオンダラーが予算として必要になるとそして何かエマージェンシー緊急事態が起きたときにその予算とは別枠で100ビリオンダラーが必要になると言う金額の話をしておりました
almost three years ago um the independent panel that's the name of it
the independent panel put out a report and they very clearly recommended that
there should be a framework convention and that they would need $31 billion per
year and a surge funding capacity of a hundred billion dollar for an
emergency
インディペンデントパネル 枠組条約 31ビリオンだら必要になる
緊急事態 100
