POLITICS
The Georgia Case Against Trump Should Be Paused And Prosecutor Fani Willis Investigated
By
Gregg Jarrett
セックス、お金、権力。 この事件の破棄を要求する最近の裁判所の提出文書によると、それがファニ・ウィリス地方検事がジョージア州のドナルド・トランプ元大統領らに対する薄っぺらい恐喝と共謀の罪を提起する動機となったという。
ウィリスがでっち上げたとされる計画は、まるでハーレクインのような官能的なロマンス小説のようで、ホワイトハウス奪還を狙う政敵を潰すことで彼女のキャリアを高めようと企て、納税者から資金提供された秘密の恋人や贅沢な密会が満載だ。
ビーチチェアを引き上げて、海に潜り込みます。 トランプ氏の共同被告であるマイケル・ローマン氏の卑劣で衝撃的な告発は、検事の資格を剥奪し、さらには選挙介入による訴追を完全に却下することでフルトン郡の検察をひっくり返す恐れがある。 ここには開梱するスライムがたくさんあります。 しかし、それはウィリスが、重罪事件の経験が乏しいにもかかわらず、トランプに対する訴訟の主任としてネイサン・ウェイドという名前の個人弁護士を（無許可で）雇ったという奇妙な決断から始まる。 そうなると普通なら検察官としては失格となるだろう。
それで、何が起こっていたのでしょうか？
おそらく、ウェイド氏には別の能力があるのかもしれない。ローマン氏は、トランプ嫌いの検事と既婚の部下が、ウェイド氏を引き留める前後に不倫関係にあったと主張しているからだ。 これまでのところ、どちらも関係を否定していない。 問題を複雑にしているのは、1月23日にウィリスがウェイドの妻から離婚訴訟の証人として出廷するよう召喚状を出されていることだ。それは刺激になるだろう。
ああ…でも、それだけではありません。
郡の記録によれば、ウェイド氏はその「仕事」に対して、なんと65万4,000ドルを支払われていたが、これはどんな報酬基準から見ても計り知れないものだ。
裁判所の申し立てでは、ウィリスとその愛人がその現金の一部をカリフォルニア、フロリダ、カリブ海で一緒に取った贅沢な休暇に使用したと主張している。
これらの会場では、トランプを有罪とする証拠はあまり集められなかったのではないかと思います。
しかし、人気のクルーズ船では何が見つかるかわかりません。
請求書記録には、ウェイド氏がバイデン大統領のホワイトハウスでの2回の異なる会議のためにワシントンDCに出張したことも示されており、請求書にはそれぞれ8時間と記載されている。 これは、トランプ氏の訴追は選挙の反対派と議論も調整もされていなかったというウィリス氏の以前の発言に嘘を与えることになる。
私は長い間、ジョージア州の事件は政治的偏見、証拠の操作、そして恐喝法の恥ずべき歪曲の悪臭に汚染されていると主張してきました。 しかし今では、トランプに対する告発をでっち上げたのは「ピロートーク」だったのではないかと疑問が残る。 健全な世界であれば、ジョージア州の裁判官は公開審理を開き、正直な回答を要求すべきである。
告発内容は深刻であり、利益相反は明らかであり、倫理的不正は深刻である。 正当な場合、裁判官はウィリス氏とウェイド氏の即時捜査を行うために、この問題を州司法長官クリストファー・カーに付託しなければならない。
明らかに、地方検事局自体の捜査は信頼できない。
また、バイデンによって任命され、司法省の彼の愛犬メリック・ガーランドによって支配されている連邦当局も同様である。 それまでの間、トランプに対する不当なゆすり事件は、この疑わしい訴追が最初から非倫理的、さらには腐敗した行為によって毒されたものではないことを国民が安心できるよう、独立した捜査が完了するまで中止されるべきである。
もし申し立てが正当であれば、ウィリス氏の行動は彼女を事件から外すことを要求し、場合によってはトランプ氏と他のすべての被告に対する告訴を取り下げることになる。 以前に交渉された司法取引は、検察の不正行為により無効になる可能性がある。
ウィリスさんは刑事弁護人に相談してアドバイスを求めるかもしれません。 ただの提案です。 彼女と彼女の恋人は、ジョー・バイデンの宿敵を打倒した民主党の最愛の人として私腹を肥やし、政治家としてのキャリアを促進しながら、トランプを釘付けにするために共謀したのだろうか？
確かにそれっぽいですね。 郡のお金を好色なパートナーに注ぎ込み、それを贅沢なレクリエーションのために共同で使用することは、公金の不正流用と誠実なサービス詐欺の疑いがあります。 裁判所への提出書類に記載されているように、ウィリスとウェイドは「納税者を犠牲にしてこの訴追から多大な利益を得ていた」。 ローマンと同じように、恐喝として知られる組織的犯罪事業を行っていたのはトランプではなくウィリスとウェイドだった、と主張する人もいるだろう。 しかし、それはおそらく遠すぎる橋です。
これらすべては、検察の訴訟の誠実さが、国民の信頼を損なうような行為によって取り返しのつかないほど危険にさらされていることを示唆している。 ファニ・ウィリスは、無関心で客観的な検察官のアンチテーゼとして登場した。 しかし、彼女が党派的に標的にされた過去を考えると、本当に驚く人はいるだろうか？
ファンなら心配しないでください。 たとえファニのキャリアが低迷したとしても、親密な経験を持つ下品なロマンス小説家として、彼女にはまだ明るい未来があるかもしれない。
