5. まとめ

　21 世紀のプロのホルン奏者がオーケストラ用に 19 世紀の楽器を選ぶ理由

現代のダブルおよびトリプルホーンに対する魅力は、これらの楽器が提供する多種多様なサウンドにあります。主にチューブの長さが長いことに起因する技術的な欠点は、意識的に受け入れられています。

ダブルホルンと比較して、ウィーンホルンは、同じ高音レベルを生成する場合、より多くのエネルギーを必要とします。
トランジエントプロセス (トーンの開始) は、同じ励起ではより長くかかり、必要に応じて、大幅に高いエネルギー供給によってのみ短縮することができます. したがって、多くの短い音符を持つホルンパートは、ウィーンホルンではより激しいものになります.
音階が長いため、ダブルホルンよりもウィーンホルンの方が音の持続に必要なエネルギーが少なくて済みます。
スペクトルダイナミクスの影響により、ウィーンホルンはダブルホルンよりも低い音量でもフォルテシモの印象を与えるため、他の楽器の音をかき消すようなことはありません。
倍音の含有量が多いため、オーケストラでのウィーンホルンの可聴性は、ダブルホルンの可聴性よりも優れています。
高音域での精度は、管が長いため、ウィーンホルンでは著しく劣ります。また、唇の張力をターゲット周波数に正確に調整する必要があり、音の始まりを中心から外し、細かい運動能力がよりよく機能する必要があります。
楽器のチューブ内のバルブ本体の位置により、ほとんどの場合、ウィーンホルンで「ソフトな」ゆったりとしたスラーをうまく簡単に行うことができ、音色が互いに「流れる」ようになります。一方、速いパッセージは完璧に演奏されますが、ダブルホルンよりも少し輝きが弱く、時にはぼやけて聞こえます。

ウィンナーホルンの音響学的検証（5. まとめ）