Claude Maury(ホルン奏者)の記事に基づいてOmnitonic Hornについて考察していく連載その６,今日は、Gautrot seniorのオムニトニック・ホルンです。
但し、ちょっと長くなるのでMauryの記事からさわりだけ
Gautrot senior（1847〜1855）Gautrot senior（1812–82）として知られるPierre-Louis Gautrotは、すべての面で、このジャンルに最も貢献した人物です。Gautrotは、1847年と1854年に全音ホーンの2つの特許を申請しています。各特許について、常にオムニトニック・ホルンに直接関連するわけではありませんが、金管楽器について1847年、1848年、1851年に2回、1855年に2回、1857年に3回の追加が必要です。
スラ法は、農産物貿易省（1847年の特許）または農産物貿易省（1854年の特許）に特許で登録された説明的な記憶を残すことを定めています。彼のオムニトニック・ホルンのいくつかのモデルが試作されているため、したがって、私たちは彼の楽器を持っているか、または彼の楽器のいくつかを私たちの研究対象の範囲内に収めています。しかし、残念ながら事それはそれほど単純ではなく、その楽器について多くのことが既に報告される情報は利用可能な要素の複雑さのために常に正確とはほど遠いです。
それには、多くの理由があります。最初に、特定の記述的記憶の明瞭性の欠如を例にしましょう。手書き文書の解読が簡単な場合、特定の文書の構造の欠如、時には一貫性のないデータ、および他の多くの発明者と同様に法に反するために、または、特許の基本的な発明に直接関係しているが、これは特許規制に関連する金銭的な理由から Gautrotが要素を追加しないという事実のために、理解が難しい場合があり、先験的に私たちを助けるはずの特許文書と現存する楽器との差異は、しばしば混乱を増すだけです。楽器が文書に正確に対応することはめったにありません。それは、多くの場合、認識よりも文書の解釈の問題です。
主題に関するGautrotの特許と追加のほとんどは、リターンスプリングのない回転シリンダーで作られており、新しい特許や追加のそれぞれは、得られた結果が時々異なる場合でも、実用的かつ視覚的変更というよりも手続き上の変更のみに関係しています。
Gautrotの以前においては、同様の回転シリンダーを備えた移調システムは、Giuseppe Pelittiの父（同じ名前の息子、sluiは1865年に彼の死を引き継ぐ）に1845年に出願された特許、 移動シリンダーによる6～7つの調変更、および1846年のヴァーツラフ・フランティシェクC＆エルベニー（ Václav František C&ervený ）にる「トンヴェヒセル・マシネ」（調変更の回転）がありました。
PelittiはC＆ervenýが自分の発明をコピーしたと非難し、C＆ervenýはGautrotが自分のコピーをコピーしたと非難しました。
Gautrotが彼の最初のオムニ・ホルンのモデルの特許を申請するとき、フランスに金管楽器メーカーを設立しました。特に1842年10月以降アドルフサックスが落ち着いたパリにおいては、状況は少し複雑でした。彼の到着は、フランスの首都で人々を幸せにするだけではないというのは控えめな表現でしょう。すぐに、サックスと彼の同僚の間の状況は悪化しました。
1845年4月22日のシャンドマルスでのオーディションの後、サックスの支持、特に彼が戦争省に委ねたもの、および軍音楽の改革に対する彼の提案は顕著な変化をもたらしました。
「1845年8月19日付の閣僚決定により、軍騎兵連隊の音楽の楽器構成が決定されます」と、軍音楽の構成から通常のホルンを削除してサックソルンに置き換えます（先験的に特許でカバーされていますが、この点は依然として大きな議論の対象です）。
他のフランスの要因の大きな怒りにより早くも1845年5月、事実関係者は連合で会い、1846年にアドルフサックスを訴えました。
1848年のルイフィリップの退位後、軍事音楽で2本の普通のホルンが復活し、1854年8月16日、ナポレオン3世が署名した法令の日付に再び姿を消しました。
この不確実性とサックスに対する訴訟は、1858年まで続いた Gautrot にとって、フランスの請求には紆余曲折が多くと重い結果をもたらす困難な状況を作り出しました。
Gautrotのオムニトニック・ホルンに関する考察は、これらの軍事音楽の変化とサックスとの激しい競争に確かに関連しています。
Gautrotが密かに軍事音楽を統合する彼のオムニトニック・ホーンを見ることを密かに望んでいた可能性が非常に高いとしても、彼の希望は決して実現しません。
特許規制特許または追加の取得におけるGautrotsの動機を完全に理解し、その内容を理解するには、その時点の特許規制を説明する必要があります。Gautrotsの特許は、それらを管理する1844年の法律で保護されています。これらは、それぞれ500、1000、または1500フランの延長金の可能性なしに、5年、10年、または15年間規制できます。特許は、「事前審査なしに、出願人のリスクと危険にさらされ、発明の現実、新規性またはメリット、または説明の忠実性または正確性のいずれかの保証なしに設定されます」つまり、全体として、誰が国家管理なしで特許を取得できるかは重要ですが、発明の説明の正確性と公平性には責任があります。さらに、特許権者は、自分が著者または少なくとも所有者であり、それが何であるかを明確に説明できることを認めなければなりません。
特許のタイトルに記載されている主な主題は1つだけで、特許の期間中、所有者は「それに改良または追加といった変更を加える権利があます。」追加の証明書によりおこない、その料金は20フランに固定されており、主要特許の条件の下で失効します。
他の条項は、「出願の出願日より前に、実行できるほど十分周知されている場合、発明の特許を取得することは不可能である。」
これがサックスがサクソフォンに関する特許で訴えられた点の1つです。
という感じで、ほとんど特許の話だけになってます。実現性は、実用性はともかくとして、この人の発明は、なかなかユニークですが、取ってつけたようなところもあり、今後は、いくつかの特許について、詳しく説明していきたいと思います。
つづく