兵庫県知事のパワハラを告発した

　　職員が自殺した。

・知事は、初めて告発文を読んだ時

　　その内容が、真実か？フェイクか？

　　　　はたまた誇張か？

　　　　　　すぐに判断できたはずだ。

　　（「記憶にありません」と

　　　　　言ったのかもしれませんが・・・）

・告発文のパワハラ疑惑７件の

　　どれが「フェイク」で、どれが「真」なのか？

　　　　「記憶にない」のか？「解釈の違い」なのか？

　　　　　　個別に答えることができるはず・・・。

・「フェイク」と知事自身が決断？して、

　　　即行で、犯人探しをし、停職にした。

　　（知事一人の即断で、

　　　　　実行できるとは思えないけど・・・）

・知事の取り巻きも、

　　　告発者処分を、電光石火で実行した。

　　（告発文の「火消し」を

　　　　　急いだとしか思えない）

・告発者の降格人事を

　　知事自身が決断したのか？

　　　　取り巻きとの協議のうえで

　　　　　　決定したのか？

・副知事と取り巻きは、

　　　「火消し」に失敗したとたん

　　　　　　辞職した。

　　（見事なトンズラであるが

　　　　　責任逃れは、有り得ないと思う）

・「フェイク」と決断したなら

　　「名誉棄損」で裁判所へ

　　　　告発できるはずだが・・・。

・告発もせず、沈静化を図ったのは

　　　　　告発文の内容が、裁判で「真」となるのを

　　　　　　　怖れたのか？

・記者会見を見るに、

　　まったく辞職する気がないようだ。

　　（職員の命を懸けた告発を

　　　　　ないがしろにできる

　　　　　　　　無責任さは、言語に絶する。

　　と、ここまで書いて思い出しましたが

　　　　森友事件の公文書改竄でも、

　　　　　　自殺者がでましたが

　　　　　　　　誰も責任を取っていないような

　　　　　　　　　　ことになっています。

　　　これを同じ、エリート？元官僚としての知事は

　　　　　無責任体質を学習したのかなあ・・・。

　　　安倍元総理とは言いませんが

　　　　　第２の山上容疑者が現れたりして・・・

　　　右翼の方はどう考えているのだろうか？

　　　でも、維新自身も、右翼に近かったりして・・・）

なぜ知事は、辞職しないのか？

辞められない理由があるはずです。

　・選挙費用で、多額の借金をしたとか・・・

　・辞職すると、何かのことで

　　　　訴追される可能性が大きくなるとか・・・

　・自殺者が出た森友事件では、

　　　　誰も、責任を取らずに？

　　　　　　　流されたから・・・。

　・辞職すれば、政界に戻るのは

　　　ほぼ永久的に不可能になり

　　　　　再就職も困難になり

　　　　　　失業し、路頭に迷うから・・・

　　（パワハラ気質の知事を

　　　　雇う会社は無さそうですが・・・）

・維新の知事ですので

　　阪神オリックス優勝パレード、

　　　　大阪万博、カジノに関する

　　　　　　裏資金問題が公になるのを

　　　　　　　　怖れたりして・・・

　　（大阪府市の維新の組長は

　　　　　兵庫県知事について

　　　　　　　口を塞いでいるような気が・・・）

　・辞めるなと、誰かに脅されている？

　　　（ここからは、妄想ですが

　　　　　自殺ではなく、口封じに

　　　　　　　誰かに殺されているのを

　　　　　　　　知事は知っていたりして・・・

　　　韓国ドラマの観過ぎです・・・トホホ）　　　　

維新は、政治改革？を標榜しているが

　　兵庫県知事の行状について

　　　　どう判断し、どう処分？をするのか？

何もできない？維新は

　　崇高な政治理念もない

　　　単なる利権政治団体ということ、

　　　　　完全に、証明することになるけど・・・。

　　（あの体たらく？の自民党でも、

　　　　　　即、辞職させるはずだけど・・・）

自殺された職員の遺族の方々は

　　知事とその取り巻き、兵庫県を

　　　　不当な処分を受けたとして

　　　　　　裁判で告発できると思うのですが・・・

ともかく、兵庫県知事は

　　潔さがないと思うこの頃です。

自殺された職員様の

　　　　　　　ご冥福をお祈りします。

兵庫県知事は、「自分は悪くない」と

　　心底、思っているのかもしれません。

最後に、北海道の国会議員も

　　酷いパワハラをしていましたが、

　　　　北海道職員には自殺者が出ていないので、

　　　　　　逃げの一手を打っているようです。

問題が発覚しても

　その地位と身分を投げ出さないのは

　　　お金が関わっています。

辞めないのは、お金のためです。

　　（給料とかではなく

　　　　大きな裏資金があるように

　　　　　　思いますが・・・）

と、ここまで、思うところを書き連ねましたが

　　各自で、「真」か「フェイク」かを

　　　　確認してください。

百条委員会って、

　　なんか、知事との妥協点を

　　　　探しているような

　　　　　気がするのですが・・・。

維新･兵庫県知事の不可思議 告発文が真か？嘘か？読めば判断できるのに 地位に固執するのは何故？

維新･兵庫県知事の不可思議　告発文が真か？嘘か？読めば判断できるのに　地位に固執するのは何故？