線維筋痛症や慢性疼痛の方々のブログを読んでいて、時々衝撃を受けることがある。
それは、
「お医者さんに、鎮痛薬に依存するのはよくない、そんなに痛いはずはない、
などと言われて、鎮痛薬を処方されなかった」
というお話が出てくること。実際どのくらいの頻度でこういうことがあるのか、分からないのだけれど。
(いや、こんなひどい話、滅多にないことであってほしい…)
素人だから、お医者さんの個別の判断の正否は分からないけれど、ただ残酷なこと言ってるなとは思う。
鎮痛薬による除痛は、一概に良いとも悪いとも言えず、
その是非は、見立てや診断に基づき、リスクと利益のバランスで判断されるべきことではないかと思う。
見立てや診断ということでいえば、痛みは基本的には異常を知らせる信号であるはずなので、
診断が確定しないうちは、100%の除痛はしにくいことは分かる。
「どこがどう痛いか」によって、腰椎や頸椎の異常が疑われるのか、内臓疾患を疑うべきなのか、
変わってくるだろうし、途中から「手の痺れが出てきた」なんて言ったら頚椎症の進行とかが疑われるし。
でも、もし中枢感作であれば、その痛みにはそもそも信号としての機能がないので、
痛みを残しておいてもあまり意味がない。それどころか、どんどん増幅する恐れがある。
鎮痛薬による除痛のリスクと利益として、とりあえず思いつくものを挙げてみた。
(多分、もっとずっと沢山あると思うけど…)
●リスク
・薬の副作用による体調不良、確率の低い重篤な疾患になる可能性
・離脱症状がある場合、すぐにやめられない
・薬への身体的・心理的依存の形成
・通院や処方に、お金と時間がかかる
●利益
・四六時中続く不快な感覚や感情(=痛み)が軽減、消失する
・痛みに随伴する心身の症状(易疲労、気分の落ち込みなど)が軽減、消失する
・社会生活を維持できる(仕事のパフォーマンスが下がらない、クビや休職にならない、
やりたいことを諦めなくてすむ、家族の負担やストレスが軽減する…)
・精神疾患(うつ、不安障害、解離性障害など)を予防する
勿論、一概にリスクより利益が大きい、と言うつもりではないのだけど、
「除痛の利益って、ちゃんとアセスメント(評価)されてるんだろうか?」とは思う。
少なくとも私は、一年くらいクリニックに通ったけど、痛みの強さの程度とか、
社会生活への影響度とか、精神状態とか、お医者さんから訊かれた記憶はないぞw
というか、そもそも診断名すら、向こうからは言ってくれなかったような…
それに、発症から一年後にようやくトラムセットが奏功することが分かってからも、
「中枢感作」という言葉は、一度も説明されなかったような…
私は、偶々その直後に、某大学病院の先生を個人的に紹介していただき、
ようやく中枢感作の診断と治療を受け、今はずいぶん楽になった。
それまでの一年あまりも、それなりに長くつらい道のりだったと思ってるけど、
色々なブログを巡回していると、診断に行きつくまでにもっとずっと時間のかかった方、
ずっと激しい痛みと戦ってきた方も、沢山いるのだろうなとも思う。
あと、「家族が服薬に否定的」というのも結構ありがちかなと思う。あれも地味にきついものがある。
それは、
「お医者さんに、鎮痛薬に依存するのはよくない、そんなに痛いはずはない、
などと言われて、鎮痛薬を処方されなかった」
というお話が出てくること。実際どのくらいの頻度でこういうことがあるのか、分からないのだけれど。
(いや、こんなひどい話、滅多にないことであってほしい…)
素人だから、お医者さんの個別の判断の正否は分からないけれど、ただ残酷なこと言ってるなとは思う。
鎮痛薬による除痛は、一概に良いとも悪いとも言えず、
その是非は、見立てや診断に基づき、リスクと利益のバランスで判断されるべきことではないかと思う。
見立てや診断ということでいえば、痛みは基本的には異常を知らせる信号であるはずなので、
診断が確定しないうちは、100%の除痛はしにくいことは分かる。
「どこがどう痛いか」によって、腰椎や頸椎の異常が疑われるのか、内臓疾患を疑うべきなのか、
変わってくるだろうし、途中から「手の痺れが出てきた」なんて言ったら頚椎症の進行とかが疑われるし。
でも、もし中枢感作であれば、その痛みにはそもそも信号としての機能がないので、
痛みを残しておいてもあまり意味がない。それどころか、どんどん増幅する恐れがある。
鎮痛薬による除痛のリスクと利益として、とりあえず思いつくものを挙げてみた。
(多分、もっとずっと沢山あると思うけど…)
●リスク
・薬の副作用による体調不良、確率の低い重篤な疾患になる可能性
・離脱症状がある場合、すぐにやめられない
・薬への身体的・心理的依存の形成
・通院や処方に、お金と時間がかかる
●利益
・四六時中続く不快な感覚や感情(=痛み)が軽減、消失する
・痛みに随伴する心身の症状(易疲労、気分の落ち込みなど)が軽減、消失する
・社会生活を維持できる(仕事のパフォーマンスが下がらない、クビや休職にならない、
やりたいことを諦めなくてすむ、家族の負担やストレスが軽減する…)
・精神疾患(うつ、不安障害、解離性障害など)を予防する
勿論、一概にリスクより利益が大きい、と言うつもりではないのだけど、
「除痛の利益って、ちゃんとアセスメント(評価)されてるんだろうか?」とは思う。
少なくとも私は、一年くらいクリニックに通ったけど、痛みの強さの程度とか、
社会生活への影響度とか、精神状態とか、お医者さんから訊かれた記憶はないぞw
というか、そもそも診断名すら、向こうからは言ってくれなかったような…
それに、発症から一年後にようやくトラムセットが奏功することが分かってからも、
「中枢感作」という言葉は、一度も説明されなかったような…
私は、偶々その直後に、某大学病院の先生を個人的に紹介していただき、
ようやく中枢感作の診断と治療を受け、今はずいぶん楽になった。
それまでの一年あまりも、それなりに長くつらい道のりだったと思ってるけど、
色々なブログを巡回していると、診断に行きつくまでにもっとずっと時間のかかった方、
ずっと激しい痛みと戦ってきた方も、沢山いるのだろうなとも思う。
あと、「家族が服薬に否定的」というのも結構ありがちかなと思う。あれも地味にきついものがある。