2号基の電柱の影の影響がどのくらいなのかは1年たたないと分からないですが、仮に全体の5%としても20年でざっくり200万ものロスになります。以前、Tigo Energyの導入も検討しましたが、ざっくり100万程度かかります。影軽減効果が50%ならトントンです。
ある日の影の影響です。
これを見ると影響うけてるのは6ストリングだけです。ここだけTigo Energyを取り付けるなら40万くらいで済みそうです。パネル監視はあえてせず、影対策に特化した使い方ですので通信費用もいりません。これならペイできるかも？
実は1号基も少し影の影響でてます。
ストリング25の発電量が14時台に2/3に落ちてます。
ちゃんと影テンプレートを使わなかったために影よけに失敗してます。これによるロスは僅かですが避けられるロス。設計ミスです。
この悔しさを今後の設計に活かさなければ！
ある日の影の影響です。
これを見ると影響うけてるのは6ストリングだけです。ここだけTigo Energyを取り付けるなら40万くらいで済みそうです。パネル監視はあえてせず、影対策に特化した使い方ですので通信費用もいりません。これならペイできるかも？
実は1号基も少し影の影響でてます。
ストリング25の発電量が14時台に2/3に落ちてます。
ちゃんと影テンプレートを使わなかったために影よけに失敗してます。これによるロスは僅かですが避けられるロス。設計ミスです。
この悔しさを今後の設計に活かさなければ！