おそようごじゃいます！
今日も『JapanMinoz白銀の月明かり』にお越しいただきありがとうございます！
まずは、、、オフ会の告知でごじゃいます♪
この後、新たにオフ会専用のブログをUPしますので、お読み頂けたらと思います。
どうか宜しくお願い申し上げます<(_ _)>
さて、、、早速ですが・・・今日のはるはるは、あまりの怒りで体が動かなくて、メラメラ（＜🔥＞＜🔥＞）
していました(笑)
まぁ、「暗殺者(たち)」の件ですけれども・・・どこまで貶める気なのか・・・と思うとですね、イラっとしてしまうんですわ。。。
あまりにレベルの低いコメントも多く、私も昨日、人間以下の屑ども～というありがた～いコメントを頂きました。
普通なら華麗にスルーをするのですが、私の蓄えられた怒りに火をつけて下さったので、ちゃんと優しいコメントで返信をさせて頂きました。
←すっきりんこ～
ただ、相手がまともなのかどうかもよく分からないので、良い子の皆様は真似はしないで下さいね！
それでは早速、今夜もミノ情報をUPしていきます♪
皆様の気持ちを考えると、あまりナーバスなメディアニュースはご紹介したくないというところではありますが、、、現状をお伝えしようと思います。
スルーをしたい方は、スクロールでお願いします<(_ _)>
まずは、週末の舞台挨拶ですが、縮小して行われるそうです
*★*――――*★* *★*――――*★*
2026.10.1
『暗殺者（たち）』俳優3人、舞台挨拶に不参加
映画『暗殺者たち』をめぐる相次ぐ論争の中、週末に予定されていた舞台挨拶に助演俳優3人が欠席することになりました。
制作会社側は、論争とは無関係の決定であると明らかにしました。
チョン・ユナ記者が取材しました。
[記者]
明後日に予定されている映画『暗殺者（たち）』の公開2週目の舞台挨拶に、助演俳優のリュ・ヘヨン、チャン・リュル、チェ・ユリの3名が欠席することになりました。
制作と配給を担当したハイブメディアコープは、「3人の俳優がやむを得ず出席できなくなった」と明らかにしました。
ただし、当該映画の関係者は、最近の論争が原因ではないとし、第1週の舞台挨拶を実施した結果、参加者数を減らして運営する方が良いとの判断に至ったと説明しました。
主演俳優のユ・ヘジン、パク・ヘイル、イ・ミンホとホ・ジノ監督は、予定通り出席することが知られています。
ホ・ジノ監督は昨日、あるYouTubeで、「俳優たちとスタッフが本当に一生懸命頑張ったのに、このように貶められるとは思わなかった」と述べ、「俳優たちもつらい思いをしている」と明かしました。
昨日時点で、『暗殺者(たち)』シリーズのスクリーン数は公開以来最少の1052館でした。
一方、1日の観客数は7万1000人余りとなり、前日比で1万人以上増加しました。
騒動を知った後、映画館を訪れたという観客もいます。
【映画『暗殺者（たち）』の観客】
「昨日ニュースで、早期終了するかもしれないと聞いたので、その前に一度見ようと思って来ました。」
【映画『暗殺者（たち）』の観客】
「最近テレビにもよく出ているし、（見に来ました。）」
論争が続く中、今後の興行動向が注目されます。
*★*――――*★* *★*――――*★*
舞台挨拶当日、SPは多く配置して頂かないと、お得意の生卵🥚
爆弾が飛んでくるかもしれません！！！
あ～・・・なんだろうな。。。
書けば書くほど、レベルが低すぎて、私のテンションが下がるんですよ。。。
これ、真面目に言ってんの？？？というのが多すぎる。。。
だいたいね、「うんち💩」と真面目に書かなくちゃいけないってどうよ？
プラス思考で行きたいんですけど、いちいち水を差されるので、、、もう勘弁してという気持ちっす
それから～～～っと。。。
ミノが釜山国際映画祭の「アクターズハウス」をキャンセルということになりました。
多くのメディアニュースが流れる中で、とても温かく優しい記事を見つけましたので、ご紹介しますね！
*★*――――*★* *★*――――*★*
2026.9.30
「釜国祭の出会い」は次の機会に···イ・ミンホも残念な日程変更（総合）
次回の約束を果たすことになった俳優イ・ミンホとの映画祭での出会いだ。
6日に開幕する第31回釜山国際映画祭（BIFF）で行われる予定だったイ・ミンホのアクターズハウスイベントが、最終的に中止となった。
1日、釜山国際映画祭側は公式チャンネルを通じて、「7日午後6時50分に予定されていた『アクターズハウス：イ・ミンホ』イベントは、やむを得ない事情により中止となった」と発表した。
イ・ミンホの所属事務所MYMエンターテインメント側も「イ・ミンホ俳優が釜山国際映画祭アクターズハウスにやむを得ず参加できなくなった」とし、「今回の再会を待ってくださった観客の皆様に申し訳ない」と述べた。 お忙しい中時間を割いてご一緒くださった皆様に感謝申し上げますとともに、何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます」という公式見解を伝えた。
アクターズハウスは、演技力とスター性を兼ね備えた現代を代表する俳優たちが、自身のフィルモグラフィーを振り返りながら、演技哲学や知られざる裏話を率直かつ深く語り合う特別なトーク番組である。 2021年に開設され、釜山国際映画祭のシグネチャー行事として定着した。
グローバルスターからスクリーンへと巧みに領域を拡大しているイ・ミンホは、今年アクターズハウスに参加する主人公の一人として、最精鋭ラインナップに輝いた。 昨年の『全知的読者視点』と今年の『暗殺者（たち）』まで、注目作を披露してきたイ・ミンホとのシネマトークが期待されたが、参加が難しくなった。
作品を発表するたびに、インタビューなどを通じて映画への並々ならぬ愛情を示したのはもちろん、キャラクターそのもので挑戦と変身を証明し、映画ファンを新たに惹きつけたイ・ミンホだからこそ、イ・ミンホ自身も今回のスケジュール変更を残念に思わずにはいられないはず。 今年は見送ることになったが、近いうちに映画祭での再会が実現することを願っている。
一方、釜山国際映画祭側はイ・ミンホのイベントに関連し、「ご予約いただいたチケットは、別途の返金申請や手数料なしで一括自動キャンセルおよび返金処理され、これに関して個別に案内のメッセージが送信される予定である。 観客の皆様にはご理解賜りますようお願い申し上げます」と案内した。 第31回釜山国際映画祭は6日に開幕し、15日まで映画の殿堂周辺で開催される。
*★*――――*★* *★*――――*★*
釜山国際映画祭には、ミノは参加しませんが、上映会まで中止となったんですよね。
ミノの安全を考えると不参加は仕方がないと思いますが、、、上映会は決行してほしかった。
そういった映画への圧力に、国際映画祭は屈しないでほしかったです。。。
高校生たちでも屈しなかったのに・・・これは非常に残念だなって思いました。
映画人のためのお祭りじゃないんですか？と聞きたいです。
しかし、安全面を考慮したのも理解は出来ますので、、、モヤモヤしますな。。。
続いては、なんと韓国映画製作者協会が、声明文を発表しましたので、ご紹介します。
*★*――――*★* *★*――――*★*
2026.9.30
[公式] 韓国映画製作者協会、『暗殺者（たち）』論争に関する立場文「創作者に対する過度な非難を懸念」
韓国映画製作者協会は、最近、歴史の歪曲や表現方法などを巡って論争となっている映画『暗殺者（たち）』に関し、公式見解を発表し、創作者に対する過度な非難と未確認情報の拡散について深い懸念を表明した。
韓国映画製作者協会は1日、公式声明を通じて「映画や文化芸術作品に対する多様な評価や批判が自由に行われることは自然で必要な過程である」とし、「歴史的事件や実在の人物を題材にした作品の場合、観客の視点や解釈に基づく多様な声は尊重されるべきだ」と切り出した。
しかし、韓国映画製作者協会は「作品に対する評価とは別に、制作過程や参加した創作者に関して事実関係が確認されていない情報が拡散されたり、作品に参加したという理由だけで制作会社や監督、俳優、スタッフなど個々の創作者に過度な非難が向けられる状況については懸念を表明する」と強調した。
続いて韓国映画製作者協会は、映画が多くの創作陣の協業によって完成される文化的創作物であると指摘し、「劇映画もまた、記録と資料を基に劇的構成と映画的想像力が結合して作られるものであるため、評価と解釈は作品そのものを中心に行われることが望ましい」と述べた。
また、韓国映画製作者協会は、「『暗殺者（たち）』の制作陣も、本作が歴史的事件をモチーフに映画的想像力を加えて再構成した劇映画であるとの立場を表明しており、最近提起された制作および投資に関する一部の主張についても、事実と異なるとの立場を公表した」と付け加えた。
最後に、韓国映画製作者協会は「今回の議論は、特定の歴史的解釈や社会的主張について判断しようとするものではない」とし、「一つの作品をめぐる議論が、創作者への攻撃や未確認情報の拡散につながることは、健全な制作環境のためにも望ましくない。 クリエイターが過度な外部圧力なしに創作に取り組める環境が整うことを願う」と訴えた。
一方、ホ・ジノ監督が演出し、ユ・ヘジン、パク・ヘイル、イ・ミンホらが出演した映画『暗殺者（たち）』は、1974年8・15大統領夫人狙撃事件をモチーフにしたファクション劇映画で、最近、作品内の設定や表現をめぐり、ネットユーザーと観客の間で激しい論争が続いている。
*★*――――*★* *★*――――*★*
映画『暗殺者（たち）』に関する韓国映画製作者協会の声明全文
最近、映画『暗殺者（たち）』をめぐり、作品内容や表現、制作過程などに関するさまざまな意見や議論が続いています。
韓国映画製作者協会は、映画や文化芸術作品に対する多様な評価や批判が自由に行われることは、自然で必要な過程であると考えております。 特に歴史的事件や実在の人物を題材にした作品の場合、観客の視点や解釈によって異なる意見が提起されることがあり、このような多様な声は尊重されるべきです。
ただし、作品に対する評価とは別に、制作過程や参加した創作者に関して事実関係が確認されていない情報が拡散されたり、作品に参加したという理由だけで制作会社や監督、俳優、スタッフなど個々の創作者に過度な非難が向けられる状況については懸念を表明します。
映画は、数多くの創作者と制作スタッフが長い時間をかけて協力し、完成させる文化的な創作物です。 実際の事件や歴史的な題材を扱う劇映画もまた、関連する記録や資料を基にしながら、劇的な構成と映画的な想像力が結びついて作られます。 したがって、作品の表現と解釈に関する評価は、作品そのものを中心に行われることが望ましいと考えます。
『暗殺者（たち）』の制作陣もまた、本作が歴史的事件をモチーフに、さまざまな記録や資料に映画的な想像力を加えて再構成した劇映画であるとの立場を明らかにしており、最近提起された制作および投資に関する一部の主張についても、事実と異なるとの立場を公表しています。
韓国映画製作者協会は、今回の議論を通じて、特定の歴史的解釈や社会的主張について判断したり、いずれか一方の立場を支持したりすることを目的としていません。 ただ、一つの作品をめぐる議論が作品評価の範囲を超え、製作会社や監督、俳優、スタッフなど映画制作に関わった個人への攻撃や、確認されていない情報の拡散につながることは、韓国映画の健全な制作環境のためにも望ましくないと考えます。
韓国映画が今後も多様な題材や物語を自由に扱うためには、観客による自由な評価と批判が保障されると同時に、創作者たちも過度な外部圧力を懸念することなく創作に取り組める環境が必要です。
韓国映画製作者協会は、今回の議論が互いの異なる意見を尊重しながら、作品と創作の領域において落ち着いて健全に続くことを願っております。 あわせて、作品に対する批判や評価が事実に基づいて行われ、映画制作に参加した制作会社や監督、俳優、スタッフなど、すべての構成員の創作活動も尊重されることを期待します。
韓国映画製作者協会は、今後も観客の多様な声を尊重しながら、韓国映画の健全な制作環境と
創作エコシステムを守るために努力してまいります。
以上となります。
攻撃を受けているホ・ジンホ監督も、自分のことは置いといて、、、俳優への配慮ある言葉が胸を打ちます。。。
「星がウワサするから」とは大違いですな。。。
←さり気なく嫌味をぶち込んでいます。
言葉の暴力が降り注いでいますが、監督も、俳優も、制作会社も、スタッフも・・・そして、MINOZも傷付けられることはないんですよ。
だから、〇〇たちの○○に付き合う必要もないんですが、怒りの方が勝ってしまって、つい韓国の掲示板でも反論をしてしまいます。
だけど、くれぐれも皆様は温かい応援だけでお願いします。<(_ _)>
酷い言葉は、、、自分の心も傷付けますからね
なので、私たちは温かい盾となって、ミノを守ろうじゃありませんか
鋭い言葉の刃をミノへと向かわせないために、、、ね
また、嬉しいこともあるんですよ♪
前売りが、よく売れています♪
今週で一番売れているかもｗｗｗ
間もなく90,000枚に手が届きそうです！！！
いや～～～評判を下げようと必死な皆様には面白くないでしょうけれど、私は笑いが止まりませんなｗｗ
ｳﾋｮ～～～←性格が悪くてどーもすみません💦
それとですね、今日の観客動員数で180万人突破するかと思いますが・・・結果を見てみましょう💦
ドキドキです。。。
・・・・えぇっっ・・・・・・
い・・・い・・・・・・1位に返り咲いてる！！！！！！！
え～～～～～マジか？？？
ちいかわだとばかり思っていたので・・・マジで、驚きましたわ。。。
ただ、観客動員数は落ちてしまってはいます。
ですが、その分、前売りが好調となっています！
これは、まだまだ観客動員数は伸びますね！
明日のメディアニュースがこれをどう捉えるのか。。。
静観したいと思います。
それでは、今日の〆としてMZ世代の記者が書いた記事をご紹介します。
彼女もペンを片手に勇気を出して書いてくれたのだと思うと、胸が熱くなります。。。
*★*――――*★* *★*――――*★*
2026.9.30
[記者の視点] MZ世代の記者が観た映画『暗殺者（たち）』の率直な感想
映画『暗殺者（たち）』は、1974年の陸英修夫人の銃撃事件を背景にしている。当時、8・15記念式典で陸英修夫人が銃撃される現場を目撃した新人記者ヨンイル（イ・ミンホ扮）、式典会場の警護を担当していた中部警察署の警部チョルグ（ユ・ヘジン扮）、事件の裏側を追う新聞社の社会部長ジェファン（パク・ヘイル扮）が、事件をめぐる疑問を追跡する内容となっている。2時間10分の上映時間中、観客もこの3人に続いて事件の手がかりを一つずつ追っていくことになる。
映画が終わった後も、余韻は長く残った。映画が明確な答えを出さずに終わったからだ。事件を追っていた記者と刑事は様々な可能性に直面するが、結局何が真実なのか結論を出さない。映画を観ている間、彼らに倣って事件を推理していたなら、映画が終わった後にはむしろ「それで、あの日実際に何が起きたのだろうか」という疑問が残った。映画で描かれた内容のうち、実際の記録として確認できるものは何か、どこから映画的な想像力が加わったのかを探ってみたくなった。
ところで、この映画がなぜ政治的な論争になっているのか、正直よく分からない。1974年は今から50年以上も前のことだ。20代の記者にとって、陸英修夫人の銃撃事件は、直接経験したり記憶したりする政治的事件ではない。学校で学んだり、各種記録を通じて接した歴史に近い。朴正煕元大統領と陸英修夫人をめぐる当時の政治的記憶も、記者が直接経験したものではない。
だからだろうか、映画を観ていても、これがどの政治勢力にとって有利か不利かを判断できなかった。そもそもそんな考えさえ浮かばなかった。映画の中の記者と刑事が一つずつ疑問を投げかけるたびに、「実際にこんな疑問があったのか」、「当時の記録にはどう残っているのか」という考えしか浮かばなかった。映画が何か政治的な主張を込めているというよりは、過ぎ去った歴史的事件を振り返るきっかけとして捉えられた。
歴史的事件を映画化したのは『暗殺者（たち）』だけではない。映画『ガビ』も、1896年に高宗がロシア公使館へ居を移した「阿官パチョン」を背景に、高宗という実在の人物と当時の政治状況に、高宗暗殺作戦や架空の人物たちを組み合わせた。実際の歴史に記録された事件をそのまま再現するのではなく、歴史的事実を土台に架空の物語を構築したのだ。もちろん、『ガビ』と『暗殺者（たち）』が歴史を扱う方法や、虚構を加えた程度まで同じだとは言い切れない。ただ、実際の事件や実在の人物に映画的な想像力を加えたという点では、共に考察することができる。
100年余り前の高宗をめぐる事件と、50年余り前の陸英修夫人の銃撃事件の間には、明らかな時間的な隔たりがある。特に陸英修夫人の銃撃事件は、事件を直接記憶している、あるいは当時の政治的状況を経験した世代にとっては、単なる歴史的素材として受け入れるのが難しいかもしれない。しかし、その時代を経験していない20代の記者にとっては、『ガビ』も『暗殺者（たち）』も、単なる歴史的事件に過ぎない。
ところが、とりわけこの映画をめぐる論争は、奇妙なことに政治的な色付け論へと流れている。制作会社や主演俳優たちまでもが苦境に立たされている。主演俳優が出演したCMについて契約解除を要求する声があるかと思えば、監督を国政監査の証人として召喚すべきだという主張も出ている。さらには、映画の上映中止を主張する者さえいる。確認されていない仮説を実際の事件に持ち込んだ映画の選択が適切だったかどうかをめぐって、賛否両論があるのは当然かもしれない。しかし、映画評論家たちが映画を評価したことや、映画俳優たちを標的にして批判することは正しいことなのだろうか？
少なくとも記者にとって、『暗殺者（たち）』は、1974年の事件を政治的な問題として受け止めさせる映画ではなく、「あの日、実際に何が起きたのか」という問いを残した映画だった。その問いに対する答えを確認する間もなく、映画は政治的な小道具へと転落し始め、真相究明という歴史的課題が埋もれていくのは、何とも残念だ。
*★*――――*★* *★*――――*★*
彼女、若いのに、、、私も同じことを考えていました。
年齢的にも○○年違うような気がしますが・・・凄いですな、、、
そして今、少しずつですけど、擁護論も出てきています。
楽観視は出来ないけれど、かすかな光は見えてきています。
決して、言葉の暴力に屈してはいけないと思います。
人格否定、誹謗中傷を絶対に許してはいけないので・・・今夜も鉞担いで、鬼退治に出勤しまぁ～す(笑)
←ストレス発散してるのか！？
あ、暴力はいけませんね、暴力はｗｗｗｗ
同じ土俵に上がってはいけなかった・・・・・(笑)
今夜は出来るだけ、自重したいと思います(｀･ω･´)ゞ←え・・・？出来るだけ・・・・？
それでは、皆様！
今日はこの辺で、また明日♪
今夜もミノと同じ空の下、それぞれの場所で素敵な夢を見て下さいね！
ばいん☆彡
