昨今、死因の割合が非常に高い「癌」、私が見た癌治療のお話しをします。
病気の発見時期、個人健康状態、治療法等でそれぞれ変わりますが、大きく分けると2タイプある様に思います。進行性癌と進行しない癌、ここの判断が明確化出来れば、患者さんの癌に対する治療法が変わってくると思います。進行性癌は現在の最先端の検査機(PET.MRI.CT)でも分からない、小さな癌はすでに何年も前から出来ていて分かったとして外科手術をしても再発する確率が非常に高い、対処療法の外科手術で切ってしまえば治るは進行性癌の場合は厳しい、進行性癌で無い場合は癌と良いお付き合いは変かもしれないが、手術、もしくは手術しなくても良いケースもあり、前立腺癌は特に手術しなくても良いケースが多い。
現在の日本の癌治療の流れは検査→外科手術→抗がん剤、放射線治療(手術し無い場合も有り)が一般的な知識、技術の治療法しかないのは学んだ病院の先生には引出しがこれしか無いからと思います(良い先生もいます)、それより日本の仕組みに原因有りで治療行為の点数制と医師免許のありかたが大きく作用していると思います。その他の治療は民間療法等で自分で探すしかないのが現在だし、かなり高い治癒方法が有ったとしても認可され無い(お上は大手企業に近い？)
他の方もコメントしてますが、癌の方で、情報を集めて病院の治療以外の対策として生活の中で、先ずは食生活の見直し、砂糖、乳製品、冷たい物は特に食べないです。病気の結論からすると病気は食べた物から結果が出る、そこにその他の原因(生活、個々の抵抗力等)加わり癌に成る。
抗がん剤は外科手術が終わると直ぐに勧められます、薬品メーカーも研究し色々な抗がん剤を出してますが完治出来る物は無いと思う。WHOも抗がん剤をやめると決まりましたが日本はどうするんですかね～色々、書いてしまいまとまりの無い話に成ってしまいましたが、斜めから見て見ると癌治療は医療からすると一番売上げに成る病気です、癌患者はこの先、益々増えるのは見えてます、日本は健康保険が諸外国からすると整備(国費は借金だらけですが)されているので実際のお金の流れを感じなく過ぎて行きます。癌治療は治療法にもよりますが一月、何百万の治療代が掛かります、この先、保険制度が今までのように厚待遇がどうなるかですね。他の民間療法も沢山有るので全て認可してとは言わないですが良い結果の治療法は認めて欲しいです。国も良いか？悪いか？見極める方法を改善するのは必須でお金のかからなくて時間のかから無い方法は有ると思うが、世に出て来ては困る治療法(治療とは違うがピル)過去にもありましたがその時の時代背景、政治等色々な事で決まりますが、患者さんからすれば選択の幅が広いほうが良いのに。
健康診断についても、意見は有ると思いますがこれも斜めから見て見ると早期発見で病気を見つけ病院で精密検査→癌とわかれば→外科手術→抗がん剤、放射線治療という事は患者(お客さん)を沢山見つける事が出来ます。保険会社も癌治療費(最先端治療)
はお金が掛かることをアピールしてますが、確実に治る補償の無い現在の最先端治療をどう捉えるかで変わってくると思います、保険に入らなくても良いと言う事では無く、必要最低限の補償を整備しておけば良いのかなぁと今は考えます。
ここで癌に対する考え方は色々、あっても良いし選択の幅が広いほうが良いに決まってますが現時点の日本の癌治療を良く見て決めたら良いと思うのが私の見た現在の癌治療です。
まとめると私が今、癌と分かったら外科手術はし無い、抗がん剤はし無い、放射線治療はし無いです。
病気の状態にもよりますが、民間療法の食生活、身体を冷やさない、副作用の無い自然療法を選択し残された時間を受け入れます。理想は癌だけど、痛みも無く枯れて死ねたらと思います。
精神的に死を受け入れる事は、成った人しか分からないけど、少なくとも痛い、苦しい治療はしません。死んだらどうなるかが分かったら少しは心が楽にになれそうですね。
私の個人的な体験、感想なのでお許し下さい。