参政員が選挙権を放棄しなければならい理由とは | テーマ毎に政党を選択できなければ

テーマ毎に政党を選択できなければ

外交政策はA党に同意し、教育政策はB党を支持し、財政再建策はC党に賛同するということは十分ありえます。一括一任という粗い制度ではなく、個別議案毎に自らの政治意思に近い政党を選択できる事はデモクラシ-の基本であり国民の権利です

多くのアンケートでは、国民の7-8割りは政治に関心があります
ただ、仕事や、娯楽で忙しい、と考える人々を「国民投票や並存政治に参加せよ」と強いることはできません
しかし、自分に近い政治意思の人に主権を委託する・・・従来の選挙制度程度であれば半数程度の人々は参加できます、
さて、セクトの人々が並存案の「参政員」に登録し、特定の法案に直接、特定の意思を表現する危険性ですが、この場合、参政員登録と同時に選挙権を閉鎖していますから、セクトの特定意思を支持する議員は得票できず、従って議員に当選は無理となります

もしも参政員登録と、選挙参加の両方を許すとセクトの人々は高いモチベーションを表される為、、その両方に参加される可能性が高くなり、主権の二重行使という不公平がおきることになります、
教育は与党を支持、経済は野党を支持などと重要テーマ毎に党を選べる並存案と、一括一任するこれまでの選挙制度の両方が存在し、どちらか一方のみを選ぶ、ここには不条理はないと考えています。