多数意思は精度が高い | テーマ毎に政党を選択できなければ

テーマ毎に政党を選択できなければ

外交政策はA党に同意し、教育政策はB党を支持し、財政再建策はC党に賛同するということは十分ありえます。一括一任という粗い制度ではなく、個別議案毎に自らの政治意思に近い政党を選択できる事はデモクラシ-の基本であり国民の権利です

政治はまさに脳死状態です。無政府状態と言ってもいいのかも・・・・・・・・
日経「ネットと文明」未完の羅針盤・・・・一部転載します
映画の祭典アカデミー賞の8部門全てを予想適中させた集団がある、インターネット 上の仮想市場の投資家2万数千人だ、受賞しそうな候補作や監督を自分の好き嫌いで なく、客観的に周囲の意見や報道を参考に予想、プロの映画評論家が予想を外したの と対照的な結果に、国際金融情報センター審議役の山口宏氏は「一般人の予測も大量 に集めれば専門家より精度が高まる」と指摘する。ーーー転載終わり
国民は議員のみが論理的思考ができると信じて??、一票で自由委任しているのです、なのに、議会では結論が出せない。国民投票で決めるのがいいでしょう、それでは
お金がかかりすぎるというなら、並存政治の出番でしょうね
ネット時代です、国民の情報量、判断力も戦前とは比較になりません