MindMasterです
今回の検察審査会の議決について、裁判というオープンな場で、いったい何が起こったのかを明らかにしてほしいという民意だと思うようになりました。
あれだけ、すったもんだがあり、最終的に不起訴処分にした検察庁は秘書や現職国会議員を逮捕してまで何を得てどう判断したのか。それを国民は知りたいのだと思います。
と考えると、国会議員の出処進退については、今までは、起訴すなわちほぼ100%有罪でしたが、今回の証拠改竄事件等を考えると、推定無罪の原則は、法治国家として貫くべきかと思います。
起訴段階でマスコミによって、被疑者が社会的に抹殺されるという状況は、村木厚子さんの件しかり、松本サリン事件の河野さんしかり、教訓として生かすべきだと思います。
ほとんどの人は、マスコミの報道により、一度は村木厚子さんや河野義行さんを悪いやつだと思ったと思います。
詳しく新聞のを読んでいなかった人は、何か官僚が悪いことをしたらしいとか、近くに住んでいた人がサリンまいたんだってと思ったはずである。
そうやって作られた移ろいやすい世論に基づいて、世の中が動いていくというのはどうなんでしょう。
国会議員は、一般人より責任が重いという議論もあるが、検察庁があれだけ大々的に捜査して、2度も不起訴処分にしていることを考えると、身を引いてしまうことは、今後、同様の事件が起きた際の悪しき慣行になるのではと思います。
そうしないと、（一応）国民の選挙によって選ばれた国会議員すべての政治生命が、官僚組織である検察庁によって左右されてしまうという由々しき事態になるのではと危惧します。
なんたって、証拠改竄事件で逮捕された前副部長自身が、自分の捜査は可視化してくれって言ってるぐらいですから。。。
100%法律を守って生きている人なんていないと思うし、完璧な人などいないですからね。
いつもありがとうございます。
みなさんに素敵な奇跡が起こりますように。
ごめんなさい、許してください、ありがとうございます、愛してます
