10月22日からAmeba Owndが緊急メンテナンスを始め、結局、閲覧できるだけで新たな書き込みができなくなり、終了することになった。
そのため、備忘録として記事のリンクを貼れなかったので、若干古い記事だが、ここに貼っておこう。
下記の記事によると、「李在明(イ・ジェミョン)大統領が最近、戦時作戦統制権の移管をめぐり、韓国の通常戦力は「世界5位」だと主張し、「十分に自ら対処できる」と述べた中、李在明大統領が引用してきた民間軍事力統計サイト「Global Firepower(GFP、グローバル・ファイアパワー)」は、掲載資料について「娯楽的価値」のために提供しているものだと表明していることが分かった。情報の正確性についても、「当該情報が反映している原資料の正確性のレベルに限定される」とする免責条項を設けていた。同機関は、物理的な実体やランキングの算出方法、研究陣などに関する情報が不透明で、米国ワシントンの外交・安全保障コミュニティーでは、以前から信頼性が低いとみられてきた。」
このGFPについては、以前述べたような気がするが、考慮すべき事項を考慮しておらず、評価方法が未公開で不明であるため、世界中の専門家・政治家の間でほぼ無視されている。
①例えば、 1950年代に開発された北朝鮮の極めて古い戦闘機(MiG-17など)も、アメリカや日本の最新鋭ステルス戦闘機(F-35)と同じ「戦闘機」としてカウントされるなど、兵器の質やレベルが完全に無視され、保有量や兵士の人数だけをベースにしている。
②また、実際の戦争の勝敗を左右するカタログスペックに表れない要素、例えば、訓練度・士気、稼働率・メンテナンス体制、現代戦で最も重要なデータリング能力などが一切考慮されていない。
③さらに、核兵器の保有数や安全保障同盟による集団防衛の効果も考慮されていない。
④弾薬やミサイルの備蓄量、弾薬や兵器の生産能力が全く考慮されていない。
GFPによれば、韓国は、世界5位の軍事力だとされており、李大統領はもちろん、韓国民の多くも軍事強国だと鼻息が荒いのだが、上述したように、そもそもGFPが娯楽目的のランキングにすぎない。
しかも、韓国は、徴兵制を敷いているため、常備兵(約50万人)及び予備役(約310万人)がヨーロッパ諸国に比べて異常に多いため、英仏よりもランキングが上になっているにすぎない。
また、陸続きの北朝鮮と対峙しているため、韓国は、戦車(約2000両)並びに自走砲及び大砲を大量に保有しているので、ランキングを押し上げているにすぎない。
さらに、韓国には核兵器がないし、また、核保有国である英仏は、航空母艦等を駆使して地球の裏側まで行って戦争ができる遠征能力(ブルーウォーター・ネイビー)を持っているのに対して、韓国にはそのような能力がない。
北朝鮮と戦争状態にある韓国では徴兵制が敷かれているので、国民全てがこのようなことを常識として知っていてもよさそうなのだが、大統領すら知らないようだ。
