何が成功で何が失敗なのかの判断は、難しいです。
学者の場合、論文や著作が査読され審査されて、最終的に
世に活字で出ることがきまるのは、成功と言えます。
其のあとの引用率とか、まだ、色々なことがありますが、
第一の目的としては、出版が決まれば成功といえます。
今年1月に仕上げた本が、出版社のサイトに広告がのりました。
もう一つの論文も本の一部として出版され、これは電子書籍として
手元に届きました。同時に二つ、何年もかけて書き上げたものが
仕上がると、気分がいいですし、次の論文をやるとゆう
モチベが上がります。今書きたい論文が３本あります。
研究活動は、テニスの試合での勝利までのプロセスと似ています。
マッチポイントでも本当に苦しいところがあって
諦めて、試合を投げたくなりますが、これであきらめたら失敗。
何とか最後のポイントを取るまで粘って勝利する。論文も同じです。
この本は考えてみれば一番最初のアイデアからだと、8年以上かかってます。
諦めたくなったこともありますけれど、最後は終わらせるとゆう一念だけで
抜け切りました。
私は、仕上げが一番大事だと思ってます。
博士論文など、かける能力のある人は沢山いますが、データーを出して
草稿を何度も修正して、審査されて、さらに修正するまでの忍耐力を持った人は
少ないです。成功と失敗とは、能力の差ではなくて、終わるまでやる
忍耐力で決まると思います。
そう思って、上手にならないテニスとギターも続けてます。
ちょっとでも上手になるかと期待して。
写真はキャンベラのライトレールです。
キャンベラの空は青くていいですよ。
