岩沼市議会の６月定例会は休会の１９日、一般質問をする議員が質問内容を通告しました。一般質問は来週の２４、２５、２６日の３日間行われますが、順番を決める抽選が行われ、私は１２人中の最後の１２番目となり、２６日の午後の出番となりそうです。
抽選の結果を以下にお知らせします。敬称略にしますが、２４日の一番手は午前１０時からの長田忠広で、西塚秀市、渡辺ふさ子と続き、布田恵美で終了します。２５日は佐藤剛太、高梨明美、岡田みつえ、大村晃一の順。２６日は午前１０時からの植田美枝子に続き、飯塚悦男、佐藤一郎、大友健の順となります。
私が通告した質問は、タイトルが「市民会館の駐車場、有料化から３カ月」で、以下の通りです。
１．有料化は愚策だし、既に破たんしている、のではないか。
⑴『市民会館離れ』が起きていないか。
①大ホール、中ホール、会議室の利用が前年同月比で減っていないか。
②市公衆衛生組合連合会の６年度総会はどこで開かれたのか。
③総会などの開催を撤回した団体は他にもないか。
④仙南の小学高学年陸上「日清カップ」はどこで開催したか
⑵駐車場から出る際の『出口渋滞』の実態について。
ナンセンスな 新たな看板……（東側駐車場）
大渋滞の発生は告知しておけばいいのではなくて、発生
しないようにするのが管理者の責務。今年２月の説明会
で、市民から出た心配の声に対して「渋滞は発生しませ
ん。大丈夫」と市側は断言していた。何をいまさら、し
かも「大渋滞が発生します」とは、あきれるばかりだ
①南小の運動会（5/18）は会場がなぜ市陸上競技場なのか。
なぜ減免対象なのか。どれほどの渋滞だったのか。
②中体連のとき（5/25）はどうだったか
駐車場管理に何人職員を動員したのか
③雨の5/26は高齢者向けイベントが開かれたが、混乱したか
④リバーサイド・ブラスのコンサート（6/16）のときは？
⑤ほかに渋滞の苦情があったケースはあるのか
⑥余分な仕事が増えるなど、有料化は破たんしているのでは
⑶近隣の公道での『駐停車の車列』について。
①それが両側にできたりするのは、極めて危険ではないか。
②駐停車禁止の新たな看板などはいつ作ったのか。
⑷『出口を増設』するとのことだが、どこにいくら増やすのか。
新たな設備投資の費用も業者が負担するのか？
⑸ガランと空いたままの市民会館北駐車場ほか、ビッグアリーナなどの駐車スペー
スから車が消えた光景は、公有地の有効利用に反していることを想起させる。そ
れこそ「利用できる公有地を活用しない」無駄ではないか。
２．有料化が始まる前に確認できなかったことについて
⑴市民会館駐車場の土地は行政財産か、普通財産か。
⑵駐車場管理業者との契約は、市がかなり優位ではないか。
特記事項（特記仕様書）も含め、契約後にも「特記」の内容を変
えられるのか。（１の(４)との関連）
⑶駐車場の賃借期間が始まる前に、有料化のための設備を設置する
などの工事が始まっていたが、これはよくあるケースなのか。
⑷有料化する際の市の考え方に、市民会館を利用する「特定の人（市民）」という
言い方もあったが、特定とはどういう意味だったのか。
３．市職員の駐車場（市有地）の有料化について
⑴４月に実施できなかったのはなぜだったのか。
⑵土日は、市陸上競技場などを利用する市民に開放するのか
４．市民会館の駐車場有料化に続いて、体育施設など公共施設の使用料を値上げする
プランを先送りすると決めたのはなぜか。