先日、娘の学校の保護者がありました。
去年までは、クラスや行事の様子などなど
アットホームな感じの保護者会だったのですが
中3になったら‥高校入学に向けての退学推奨基準など、シビアな話も出てきました。
娘の中学、入口の偏差値の割に出口の偏差値は悪くない（すごくいいわけではないw）によく挙げられる学校なのですが
高入生も多いから、一概に中入生が良いわけでもなさそうなのと
去年までの退学者も多め‥自主的な退学もありますが、成績が基準に達してない子を容赦なく切る感じがあり
まぁ高校受験するなら、公立の方が内申は高くつくから早めの転校は良心的とも言えるかもだけど
（お友達の私立は中3の3学期にいきなり退学推奨‥専願併願間に合わないよね涙）
さらに、中入生なら高1から一切数学を取らなくてもいいコースも選択可能
（たぶん、中3で高校必須？の数1だかAだかは終わるからカリキュラム的には問題ない。ただし、このコースはその後、国立や理系には変更不可。文系でも上位は最近は数学必要だったりするから、どうしても数学だけは無理‥な人だけにしてください、と学校としては消極的な感じだったけど
文系なら私立希望多いだろうし、女子校で数学無理なタイプも多そうだから、需要はありそう）
無駄を省いていけば、そりゃ出口偏差値あがるよね‥
今年からクラス保護者会後に、選抜コースだけの保護者会もあり
これが、またオール勉強の話で‥
「このコースが、我が校の進学実績を作るんです！
大学受験から逆算してください。この夏にはぜひオープンキャンパスへ！」みたいな熱さ‥
胸焼けしちゃったw
今年の定期テストは、半分が全コース共通問題、残り半分はレベル別の問題（例えば英語読解なら、下のクラスは学校で扱った英文の記号選択、上のクラスはそれが記号ではなく記述や英作文、選抜コースは初見の入試問題、みたいな。）
来年度の選抜コース基準は、共通問題部分のみの成績順で決めるけど、通知表は試験の内容に関わらず総合点数からつけます、と。
つまり、普通にやってたら下のクラスの方が点数取りやすい→評点あがる仕組みになっており
これ、息子の高校受験で調べたとき
いくつかコースがある私立高校も見られたやり方で
コースによって教科書も授業時間すら違って
上のコースは一般受験必須
下のコースは高評点を持って推薦入試推奨
（上のコースはだいたい併願優遇でも満点レベルでないと入れず部活も不可だったりするけど
難関大学バンバン合格は出てたりして
一概に高校名だけじゃレベルが判断できない）
今どきの大学受験はこうなんだな。
そりゃ下位層こんだけ拾ったら大学進学率増えるし、大学の質は二極化するよね。
よく高校の内申制度は非難されるけど、この真面目にやってれば学力伴わなくても高評価で推薦入学も似たようなもんじゃん？笑
まぁ誘惑の多い時期に勉強に真面目に取り組めるのは素晴らしいことだから（息子みてると特にそう思う‥）一律に悪制度とも思わないけど。
ほんと、いつも娘の保護者会に行くと、高3息子のヤバさを思い知らされて落ち込む‥w
息子みたいな上位高校の下位層だと、評点げたはかせてもらえる制度もなく
ただただ沈むだけ‥
一番救われないのが息子みたいなタイプかもしれない‥
勉強真面目にやれなくて私立行っても微妙だっただろうから、公立で後悔はないけど。
こんな中堅の娘レベルの学校ですら、中学から大学受験見据えてるのに（選抜コースの英単語は共通テストレベルですって。息子より上‥笑）
そんな私立出身と例年より多い浪人生と受験戦うとか、もう、詰みまくり‥
そして、指定校推薦って
そんな成績盛った私立とガチで順番な公立と
同じ評点基準でいいの⁈て思っちゃう‥
（高校受験のときと評価が逆なのもなんかね）
単純に考えて盛られた私立の方が入ってから苦労しそうだけど、指定校切れずにきてるならやっていけてるってことだから、問題ないのかもしれないが
まぁ息子に縁のない指定校推薦のことなんて
考えてる場合じゃないか笑