https://www.youtube.com/watch?v=m7iUjoCbQag
武田先生が極論を言ってキリスト教批判するので、次のように反論しました。
（1）「キリスト教は善悪を区別する」→（2）「キリスト教徒は自分を善の側に置く」→（3）「キリスト教徒は、善の側が勝つためなら暴力を振るってもいいと考える」
（1）はOK。（2）もしこのように考える人がキリスト教徒ならば、彼は「自称」です。なぜならば、自分が善の側にいるかどうかは自分が決めることではなく、聖書にしたがって決めなければならないからです。
（3）自分のわがままを通すために暴力を振るうことを聖書が教えているならば、先生の指摘も正しい。しかし、逆です。
イエスはペテロが剣を取ってローマ兵に打ちかかったときに、「剣をさやに収めよ。剣を取る者は剣によって滅びる」と言われた。
隣人のものを欲しがることは十戒で禁止されています。
「あなたの隣人の家を欲しがってはならない。すなわち隣人の妻、あるいは、その男奴隷、女奴隷、牛、ろば、すべてあなたの隣人のものを、欲しがってはならない。」
律法では、隣人のものを奪い取って殺すならば死刑が定められています。
「しかし、人が、ほしいままに隣人を襲い、策略をめぐらして殺した場合、この者を、わたしの祭壇のところからでも連れ出して殺さなければならない。」(出エジプト記20・17、21・14)
自分が勝手に想像し、描き出した「キリスト教」を批判し、それをもってキリスト教批判と呼ぶならば、先生は、学者ではありません。
オウム真理教がサリンをまいて人殺しをした責任を仏教に負わせますか？いわゆる自称キリスト教徒が聖書の教えに反して行ったことをキリスト教の責任にするのは、卑怯者のすることです。
それからキリスト教は一神教と言えますが、イスラム教とはまったく違います。
キリスト教は、三人の神々が契約を結んで「一人の法人」として存在すると考える。それゆえ三位一神教と呼ぶべきと思います。
それに対して、イスラム教は、一人の神しかいません。
日本人は、キリスト教について知識がない人が多いので、先生のような博学な方には、もっと「きちんとした」勉強をして、正しい情報を提供してほしいと思います。